刘爱国

养老金不合理，退休人员心中的疼 养老金发放的不合理。深深刺痛了退休老人敏感的神经，成了他们心中的疼。 首先始于2014年的养老保险改革，本着不断完善养老保险制度，缩小企事业单位养老金的差距。可人社部某些人故意将退休人员分成“老人”“中人”和“新人”。并设置了十年过渡期。采取老人老办法，新人新办法。这看似冠冕堂皇的方案，在实践操作中，人民却惊讶地发现。老人和中人养老金竟相差近万元。就连“中人”之间也相差四千多元。 养老金的巨差说明了养老保险制度的改革是失败的。它不仅不能缩小企事业单位养老金差距，反而人为地

养老金从不足四千到一万三说明了什么？ 养老金是国家为了保障退休人员而设立的一项社会福利。它采取的是个人在职交一点，政府补贴的方式使退休人员能够老有所养，老有所依，老有所乐。养老保险政策的出台始于1951年，定型于1991年。原来的退休人员养老金是在职的百分之九十五。这样沿袭几十年，退休人员的养老金差距不大，大家都能接受。 改革开放，企业改制，大量工人下岗。出现了企业职工养老金普遍低于事业单位职工养老金的现象。为了体现公平公正的原则。2014年国家出台了养老保险并轨政策。其出发点是为了养老金的发放更加公平

刘宏民一审被判实刑，是法律的悲哀 备受世人关注的刘宏民合同纠纷一案，还是被武冈市人民法院判处一年零二个月的实刑。对此人民百思不得其解。明明是合同纠纷案，为何变成刑事案件？就连检察院的人都认为：刘宏民持有政府颁发的《土地使用权证》和前任老板的协议《确权》 ，2024年6月20日的领条协议《权属归属》法院不该做有罪判决。尽管公安，检察都认为他有罪，只是怀疑他有罪，而只有通过法院的判决才能确认他有罪。按照罪罚相当的原则，判处罪犯的刑罚。那么法院判处刘宏民有罪的依据是什么？根椐（2025）湘0581刑初188号

武冈市公检法联手办冤案，法律的公平公正在哪里？ 你敢相信吗？一起因对方违约在官商勾结下竟变成一起刑事案件，一起简单的经济纠纷在某些人的操控下变成了一起典型的冤案。不要以为这是天方夜谭，此事真实地发生在我们身边。武冈市托坪村的刘宏民因承包人毛建清合同违约，在多次电话微信催款无果的情况下，（按合同规定此合同自动终止）用竹杆捅破吊顶损坏的是自己的财产。可武冈市公安局迎春亭派出所在某些人的授意下表现出异乎寻常的积极。且在办案的过程中漏洞百出，连传唤证上除刘宏民的手机是真的，姓名和身份证上的信息都出现错误。公安在

谁应为刘宏民案背锅 武冈的民营企业家刘宏民因与毛建清的一场租赁合同违约造成的矛盾，在迎春亭派出所的违规操作下，经过检察院，法院等多部门联动，硬生生变成了一件刑事案件。此案在舆论关注下，在武冈市传得沸沸扬扬。 一起非常明显的违约纠纷为何演变成一起复杂的刑事案件。案件从侦查到开庭历时十个多月。在被害人家属及媒体的关注下，案件变得逐渐明朗起来。但此时公安，检察院却又在互相推诿。 迎春亭派出所认为：他们认为此案认定为刑事案件，是基于损坏的金额达到刑事立案标准。是民事纠纷还是刑事案件，检察院最有发言权。 检察院认

为了公民的合法权益 武冈刘宏民案系列报道 武冈这座拥有二千多年的历史文化古城，以厚重的历史，深遂的文化底蕴，加上保存完好的古城墙，卤菜等美食文化，正在申报历史文化名城。可刘宏民案的持续发酵，对武冈市政府的形象带来了一定的负面影响。为了公民的合法权益，其家人再次走上了上访之路，探寻案件的进展情况。 我们一行来到市政府，敲开了钟市长的大门。钟市长看了我们打印的材料说，我不是抓政法的，但我会将你们的情况向政法委和曾市长反映。他要我们相信政府通过正常渠道反映，相信法律会给受害人一个合理的解释。 随即我们来到政法

谁是刘宏民案背后的推手 一起简单的合同纠纷，而公安，检察，法院却联手要把它变成刑事案件。其背后有哪些不为人知的秘密。 先说公安：人民公安的职责是守护一方平安，打击刑事犯罪的机关，在人民的心中，公安是百姓的守护神。对于简单的民事纠纷只要不出现打架斗殴，公安一般是不介入，不受理。对于因纠纷引发的民事纠纷，公安可参与协调，协调不成，可以上诉法院。而此次纠纷中，公安却表现出异乎寻常的兴趣，接到毛建青的报警后，立即出警并传唤刘宏民，致使刘宏民被刑拘1 6天，后在公安的授意后交了32148.5元的保释金后得以取保候

一场由合同纠纷引发的刑事案件背后的思考 应朋友之邀，我出席了一起由合同纠纷引发的刑事案件的开庭。 事情的起因是一起因租赁合同违约引发的纠纷，但后面通过公安和检察院某些人的暗箱操作竟变成了一起刑事案件。 事情的经过是这样的。2014年12月，殷南辉承包托坪村11、12、13、17组田地经营农场。20