首页 武冈文学 生活随笔 李敖:我心中的毛泽东 & 读后感(zhuan)

李敖:我心中的毛泽东 & 读后感(zhuan)

云山书店 2009-06-19 00:03:00

从小可以喻大,我们看到人类很多事情,看到了很多革命的先行者,在革命成功了以后,他要怎么面对。我跟大家讲过,我们中国在一九四九年以后,就发生了这种现象。一九四九年以后,当那个反革命的蒋介石兵败山倒,赶到了台湾去的时候,那些伟大的革命者在中国的大陆,他们就面对了一个问题,我们现在要建设一个新的中国,新的中国站起来了,我们要建设新的中国。可是这些搞革命有一手的专家,他们对建国不一定有一手,有的时候他会跟不上,所以呢,就正如毛泽东所说的,他们也在摸索,并不是一开始我们觉得什么都会,不是的,我们也在摸索,在摸索的过程里面,就会走错路,走错路就会付代价,这就是邓小平的最后的统计。在《邓小平文选》里面,我给大家展示过几次邓小平的统计,就是从大跃进到文化大革命,前后浪费了二十年,换句话说呢,有二十年的时间是走了错路,二十年时间走错路,我们付了太大的代价。这就是说,我们虽然是革命的先行者,我们虽然是发明了留声机的人,可是当留声机不断地进步的时候,它的唱片在进步的时候,要由滚筒式变成黑胶式,黑胶式还要变成很薄片的,像面包一样,有薄片厚片之别的时候,这个时候你要转过来,要跟著上,还要迎头赶上,还要超越前进,这个时候就很费力了,这就是整个的一个情况。

有人在网站里面谈到我李敖,说你李敖有点偏心哦,你对中国的批评,凡是涉及到国民党部分,涉及台湾的部分,你就比较苛刻,比较严格,涉及到共产党部分,中国大陆的部分你就比较宽大,比较松,你是不是两面人啊?国民党关了你,你就骂它骂得狠,对共产党你就客气,是不是啊?我跟大家说,你太小看了,把我李敖看得太小了,你小心眼,你的见识啊就变小了。中国古代一位了不起的思想家,也是政治家叫做晏子,晏子有一次呢出门,有个女孩子在路上拦他,漂漂亮亮的这个女孩子啊,就要私下跟晏子讲一句话,什么话呢?她跟晏子说我有一件事情啊要拜托你,什么事情呢?说我爸爸遭遇什么困难,我希望你帮我爸爸解决这个问题,什么代价呢?我愿意陪你睡觉,许身给你陪你睡觉。这个晏子就很感慨,感慨什么呢?说我给人家什么印象,什么坏印象,居然使这个女孩子觉得她陪我睡觉,认为用这种代价,我就会帮她忙,就表示我根本品格很低嘛,我的水准很低嘛,水平很差嘛!人家用这种标准来看我。

我告诉大家,用很多标准来看人的时候,不要小看了人,我李敖就国民党关了我,我就恨国民党啊?共产党没关我,我就捧共产党?太小看了人,我是告诉大家,为什么两个标准不一样,其实是一样的,就是说,我们要给他们时间,什么时间?一九四九年中国共产党抢到了中国的统治权的时候,是一穷二白,国民党把能搬走的全搬走,能炸掉的全炸掉,留给中国大陆是两百万土豪劣绅、流亡土匪要你清除,清除这个台面,国民党把整个国库九十二万两黄金搬到台湾去,请问共产党在接受这个摊子的时候,要使中国能够慢慢复原,是不是要一段时间?因为被国民党打劫得这么严重,破坏得这么严重,赶上了美国人在韩战出了问题,高丽战争出来了,又为了中国的安全,中国的尊严,一定要跟美国帝国主义打一仗,这个时候又打了这个战争的时候,中国要不要付很多代价?所以这个时候啊,我们发现连吃顿饱饭都是很难的时候,谈什么事情,先谈吃饭要紧嘛!就这样子啊,是在这个情况底下,慢慢地成长起来的,然后再经过自己的错误,从文化大革命再往前算,从大跃进开始,如邓小平所说,我们耽误了二十年,说这个时候呢,我们在摸索里面前进,好容易现在由于邓小平最后他处理的方法的正确,总算目前现在开始走这条路了,不是吗?中国不是这样走来了吗?

我李敖小的时候,亲眼看过日本兵骑著马,在我们的国家里面那样子耀武扬威,所以对我这个年纪说起来,一个强大的中国对我是非常重要的,对我的信仰是非常重要的。所以我在跟大家讲,我们中国讲富国强兵,什么叫富国强兵?大家看,中国的《二十四史》,就《二十五史》里面,《史记》里面的,《孟子荀卿列传》里面的一段话,他说当时的秦国,秦用商君,就是商鞅,富国强兵,这四个字太吸引我了。我们中国太穷了,谈不到富国,可是强兵很重要,为什么呢?因为从鸦片战争以来,中国人被洋鬼子打,我们中国国力太弱了,这个洋鬼子里包括东洋鬼子,包括日本人,所以跟我说起来,我们中国有一个武力,使全世界的洋鬼子、东洋鬼子不敢打我们,这个对我李敖太重要了,对我们中国也太重要了。今天享受到这种结果的人,知道不在话下,当然没人敢打我们,可是你知道我们付了多少代价吗?我们花了一百五十年的时间,花了千万人头落地的代价,才换得了最后中国还没有富国可是先强兵的这个境界,我们付了那么多代价。

阅读 1.5万 0
分享到:
评论列表

流星雪

他的为人,确如他自己所标榜的那样:“一生倨傲不逊、卓而不群、六亲不认、豪放不羁”。但要说到学识、水平,却是相差极大。至于最近他好象获得诺贝尔文学奖提名,这让人怀疑是炒作。如果说他申报诺贝尔和平奖我还会相信。说到创作,我这几天找出他的文章拜读一番,真是惨不忍睹。胡侃乱吹他是拿手,对胡适、鲁迅等名家的批评自是不在话下,连著名的人物如孙中山和蒋介石都没逃过他的批评,何况他人。他眼里心里从容不下任何人。当然,他最看重他自己,自诩是五百年来出现的第一人。
他在文章中这样放出狂言:“奇迹来自李敖这边。白话

36 17年前

姜远林

坐地板,还顶!!!

35 17年前

故乡的云

楼主能从李敖身上吸取精华,这就是读书的用处,大家多读书吧!

34 17年前

老特务

感觉李敖比较霸气。

32 17年前

山渐青

李敖以骂出名,在中国肯定没有用武之地,别说骂,即使是说党一个不字,他在中国媒体上就会消声匿迹,甚至一夜之间就会被标名为反动派。他在台湾享受民主自由,在中国践踏民主自由,可谓十足的政治恶棍。

32 17年前

东兴广告_5532

抢个沙发算了!

32 17年前

姜远林

坐板凳,再顶!!

30 17年前

东兴广告_5532

坐空了,被我家门从后面的把沙发搬走了,我坐到了地下!板凳都没有坐到啊!

27 17年前

姜远林

有道理,顶!

27 17年前

姜远林

哈哈,家门,不好意思了!

25 17年前

民主民生

我看过一期专访李敖的节目,他炫耀自己娶过几个漂亮的太太,卖弄聪明才华,确实有点小人得志的感觉。
但从认真来看
1。他的文学水平或者是不太高,或者说是你不欣赏
2。他的历史学家这个称谓呢?你是不是也不同意?
3。他的批评家这个称谓呢?
你都承认了,他骂人很厉害,他如果是像个无赖泼妇骂街一样乱骂,还会有这么多人承认吗?说明他这个批评家是合格的。
4。就比如说上面这篇文章,你认为他在哪里说错了?
5。你认为文学人物就一定要是低头写作的吗?
6。社会也需要“愤青”,你我或许就是小小的“愤青”
否则不干自己的事

24 17年前

流星雪

你是不是觉得你的想法很正常啊,哈哈,老曾
其实,你反感的那些人也一样呢
人家就是不同意某些人一看到毛,与毛相关的人物就支持
一事论一事,
有对也有错

大家的只是站在不同的立场表述自己的观点而已,很难下个对错的结论的

22 17年前

闲庭信步

李敖是個了不起的人物。

22 17年前

流星雪

老曾,我一一来回答你的问题:
1,文学水平,我和花满楼兄弟观点相同
2,历史学家,我不知道有多少人认同,我觉得唐言宋这样的历史学教授才能称为历史学家
3,他是个很善于批判或者批评的人,批评家,对不起,我不知道有如此一种身份的存在
4,错误?当然有,有明显的倾向性
5,只会低头写作的人,也成不了文学人物,这个论题和李敖无关
6,社会当然需要愤青,哈哈,你我都是,但是这是不能上台面的东西,很难和大师扯上关系,有句话说的好,“狗肉好吃,但是上不了正席”

21 17年前

云山书店

谢谢各位跟贴.本文的思想代表了我的思想.李熬我不认识,但我觉得他说的这段话有理.

21 17年前

民主民生

其实说到底,
我就是不同意某些人一看到毛,与毛相关的人就反对
一事论一事,
有对也有错

20 17年前

流星雪

摘抄过来的文字
我想,此作者应该比你更深的去了解过李敖了

大师级的人物,哈哈,你觉得是就是吧,你觉得不用见仁见智,那就不见仁见智吧

20 17年前

流星雪

李敖是个喜欢标新立异,出风头的人,并且为人很狡猾,善于炒作,善于装糊涂。这不是我在这里评价他这个人的,这几句中肯的评价是他老朋友说的。可是现在网上有人发贴到了麻肉的地步,说什么他是世界上最特立独行的理想主义者,这恐怕言过其实。
真正吸引数百万观众眼球的是他横批政治,快意恩仇。 其实这也是他个人与当局的恩怨,他从开始到现在,都不是在为民族振兴、百姓生计争取利益,他被国民党抓去坐监完全是自己管不住一张嘴造成的后果。他刚愎自用,睚眦必报,口无遮掩,从古骂到今,从上骂到下,有时还俨然以民众的代言人姿态

20 17年前

流星雪

文学的境界,见仁见智,很难找到一个统一的标准
与其说个文学上的人物,不如说是个政治上的小丑
其文就是嬉笑怒骂,批判批评

20 17年前

风逝花开

大师有他的理由,差一点拿诺贝尔了,其实毛主席是很值得学习的,主席的很多预言都证实了,不简单。比起小布什还是好多了

19 17年前

民主民生

你对他的思想,文学,人品的认可可以见仁见智
但李敖是大师级别的人物,这点我相信不用见仁见智了
是毫无疑问的。

19 17年前

雄佗

李敖吹牛确实厉害,靠一张嘴闯天下,不得不佩服。在台湾这个大环境下,他很容易就发达了。真可谓风生水起。如果换成在大陆这个环境,,估计发达不了。哈哈。。

19 17年前

云中乘风

本帖之所有内容完全是从互联网上复制粘贴得来,本人并不赞同或反对其观点,对其内容不承担任何法律责任及其他潜在责任与义务,谢绝任何跨省追捕行为,要详查请直接联系原作者。
另:本人持有居住地三级甲等医院之心脑科,内外科,精神科,神经内外科等专科所出具有法律效力之健康证明,本人无任何心脏病史及家族病史,同时还持有由本人小中大学班老师以及数十亲友共同签字证明,本人从不做噩梦、玩“躲猫猫”、,弹脑门及任何可能危害生命健康的不良游戏,也没有其他任何“被自杀”、“被噩梦心脏聚停”等不良心理倾向。

18 17年前

流星雪

李敖其实不算一个作家,或者说算不上一个好作家。他不具有作家的敏锐和将文字玩弄于股掌之中的灵气,他的文字直白,不是返璞归真,而是他根本没有把文字写得好看、漂亮的本事。像他自己很得意的白话诗《只爱一点点》,其实和一首蹩脚的流行歌曲歌词没有什么区别(事实上,这首诗确实被谱曲成一首流行歌曲,但并不流行)。假如他是个作家,那么李敖这个名字早就被人遗忘了”。可见他并非以文学创作见长,他引人注目的还是骂的口才。但他总是在任何场合都不忘记吹嘘写作才能,他在自传中吹嘘“他在坐牢时候,一篇篇文章抢救奇冤异惨的死魂灵

18 17年前

民主民生

我认为,只有发展科技才是发展到民主文明社会的唯一道路
人之初,性本恶
小孩子一出生,就自私的很

17 17年前

司马

很多人都会想达到毛泽东那种境界,很多人也会像他那样做,只是他做到了,他是成功的,是完成了历史使命的。人无完人,谁能无过。某些人自视很高,完全否定他的一切,来表现自己见多识广,俨然以救世主自居,实在可笑。社会也需要李傲这样不同的声音。

17 16年前

民主民生

坚持两点
1。毛有对也有错,但功大于过
2。李敖算得上是一个人物

17 17年前

陈炜

我就觉得那个李敖引用晏子的故事来说明人家对他的看法和评价很有意思,也很聪明

16 17年前

木鱼石

如今政府官员腐败,与慈禧太后归西后的清朝末年,不无相像。

16 17年前

民主民生

至于说到李敖这个人,我还真不知道他是哪根葱,好像网上有人会说到他。在下无病无痛、种地的力气还有大把,一日三餐不成问题。每天种地回家,就玩游戏,日子爽歪了,没时间去搞清李敖是哪根葱。
---------------------------------------
楼主这段话,前后有点矛盾啊
既然楼主同意并引用李敖的话(或许是他人借李敖之名写的)
但证明了李敖是有一定影响力的人物
但为何楼主又要极度轻视他呢?

16 17年前

蚂蚁蚂蚁

李敖那种文章也叫文学,莫污了文学
真正严肃的文学只有小说诗歌和戏剧
杂文和散文都不算

16 17年前

民主民生

回持节云中:
1。只是佩服毛的才能,魄力,文采,军事才能
2。如果这就是奴才,那中国历史上都是奴才,包括孔孟这种维护君主专政的,到后来毛的忠实战友周总理等等,历史有几个不是奴才?
3。民主是需要一个过程的,不是说民主就民主了,只有当社会经济物质科技水平发展到高水平的时候,才可能谈民主。
民主就如同素质,许多有钱人,西方国家的人都有素质吧,那是他们有钱,至少是吃穿不愁了再谈文明,如果他们都饿了,还是会像当年八年联军一样去抢夺的。
他们很文明,很民主吗?
所谓的民主文明不也是大家吃饱喝足了装出来的吗?

15 17年前

云中乘风

焚书坑儒超过秦始皇,
诛戮功臣堪比明太祖。

15 17年前

云山书店

流行雪、看来是个性急之人啊,容不得别人半点误解.

15 17年前

流星雪

楼主兄弟,你回的25楼是指我么?
假如是的话
我建议下你联系上下文看看

15 17年前

民主民生

反对意见:
1。不分青红皂白,不了解,就一杆子打翻一船人的
2。在网上自视甚高,不讲根据,评古论今者
3。人云亦云者

15 17年前

雄佗

文坪_花满楼的评论,评论时间:2009-6-19 9:03:00

他顶多算个公共人物,象宋祖德,芙蓉姐姐一般,不过玩得高雅点,会写文章


太赞同了,他很会玩了,顺应了时代的需求,吸引了大众的眼球,赢得了名声,赚到了金钱。。。

能玩到这个境界,,相当厉害了。好少有人可以超越了!

15 17年前

蚂蚁蚂蚁

他顶多算个公共人物,象宋祖德,芙蓉姐姐一般,不过玩得高雅点,会写文章

15 17年前

云中乘风

每一个男人都想成为帝王,成为xx者,这就是你们这些人为什么崇拜毛的缘故,而民主恰恰要抑制人性的这些丑恶。

所以在中国实现民主,难啊!文化使然!几千年的帝王和奴才情节还是束缚了大部分人的思想。

中国最大的幸运就是没有象朝鲜那样,搞出个“金氏王朝”。但为什么这么多人还在怀念这种王朝遗韵?

我只想痛骂一句:为什么你们骨子里自觉不自觉这么想做奴才?尽管你们也许想做的是帝王,但帝王只有一个,不是帝王,就是奴才!

14 17年前

云山书店

生存第一:需要一个强大的中国。
所谓的西方民主第二:有能力时再去打伊拉克。

13 17年前

风逝花开

楼上有提到大家都想达到毛主席的境界,就是很难做到,这确实是,毛泽东的格局不是我们在这里所说的,可以说毛主席是孙子继承人。李傲又是另类奇才,可以说是鬼谷子的继承人,讲求谋略;也可以说是东方朔的又一次投胎,东方朔喝醉了,在汉武帝书房洒了泡尿,雄才大略的汉武帝也无耐,还要给东方朔再加点奖赏。

12 17年前

木鱼石

只有发展科技才是发展到民主文明社会的唯一道路。现在,平均每26位平民就要养活1名官员,比西汉时高出了306倍,比清末高出了35倍。即使是同改革开放初期的67:1和10年前的40:1相比,吃皇粮者所占总人口的比重攀升之快,也是史无前例的,令人担忧!

12 17年前

兵子驼

毛泽东在我心中就是伟大,是一个能改变中国的好领导。。。。。。

12 17年前

云山书店

很感谢各位的参与平论。
由于种地占用了我大量时间和精力,在下只能忙里偷闲偶尔上来取经。至于充电、扩大知识面、提高素养啊这些我更没时间搞了。
回25楼
至于说到李敖这个人,我还真不知道他是哪根葱,好像网上有人会说到他。在下无病无痛、种地的力气还有大把,一日三餐不成问题。每天种地回家,就玩游戏,日子爽歪了,没时间去搞清李敖是哪根葱。

12 17年前

民主民生

没所谓了,其实上面我说了,我坚持的只有两点
1。毛有对也有错,但功大于过
2。李敖算得上是一个人物

只要你不否认这两点,我同你没啥争议了

12 17年前

云中乘风

实际上毛的一切都被否定了,毛在现在的意义仅仅是一个变了味的符号!其实这就是进步。

毛的思想已不存在,毛所创立的党已经完全变成了另一个东西。

当然,我也有疑惑的地方,所有的东西都不一样了。但名称为什么却不变,这或者就是国人的智慧。

11 17年前

民主民生

假如人民团结一起,就为了等下一个毛出来领导

那不又成了历史无数次的轮回么

有何意义
------------------------
我没有说要等谁来领导
团结是平衡力量,是趋向民主,民主不就是相对公平平衡的社会吗?
个人认为:
真正的民主是永远不可能的,是不长久的。
轮回才是自然之道

10 17年前

云山书店

我误解了作者和楼主的非必然联系.
在36楼既然说出来,也算我的一个表态.

10 17年前

民主民生

就算你否认这两点,我也不争了,
我水平不够,但不等于我的观点错了

10 17年前

民主民生

呵呵,流星雪
一看你就是热情的爱国主义者,强烈需要民族自豪感的人
有种恨铁不成钢的气愤
但我理解的真正民主社会,是仅仅是制度上的公平自由
而是人民的思想道理素质的高度文明
近似于中国的道学思想,民主是没有国度的,
而你这种狭隘的民族情节,应该是背离了真正的民主
所以说真正的民主,是很难实现的

9 17年前

执子之手

至于做谁的走狗之类的,这样的说法也是一个见仁见智了
在国际社会去,你说说是日本人德国人的话硬一点,还是中国人的话硬一点
倒是在中国,鬼佬就是爷,“宁与友邦,不赠家奴!”一个鬼佬要赶飞机火车可以不按常规停车还有警察开道,一个中国人死在火车上也没人搭理里,同样的冰雪灾害面前,首先要救的就是人家日本鬼子韩国棒子之类的,这样的事情太多太多了

再言,你不做美国的走狗,你很了不起,那你拿点气概出来行不,别总是磨磨唧唧的“强烈谴责,强烈抗议!”“搁置争议,共同开发!”,哪怕面对的是文莱、马来西亚这样的国家

9 17年前

蚂蚁蚂蚁

7楼正解
他又不是在大陆,大陆人死活关他鸟事,他要批评共党干什么,捧一下共党,他也有好处,他的书能在大陆热卖,说不定过几十年他在大陆会奉为鲁迅级别的人,因为以前鲁迅也是骂国党厉害。
李敖这人人格不行,小丑一般的人

9 17年前

云山书店

回49楼,
.......
楼主这段话,前后有点矛盾啊
既然楼主同意并引用李敖的话(或许是他人借李敖之名写的)
但证明了李敖是有一定影响力的人物
但为何楼主又要极度轻视他呢?


哪根葱并不一定是贬义词。
我确是不了解李敖。
我赞成李敖这篇文章中的观点。

8 17年前

执子之手

是啊,有强有弱是很正常的现象,哈哈,可我不认为我们的祖国要比别人差,要超越别人才正常,我们领先过世界很长的历史

再说,那其实不是同一起跑线上,二战结束后的中国,在亚洲,绝对是第一号的大国,无论是经济实力,还是国家影响力,还是军事力量

想想看,二战战胜国,联合国五大常任理事国,当时国民革命军是非常骄横非常有霸气的,在南亚,对法国之类的军队说打就打,没二话讲

再看其它国家,韩国纯粹是胚子都还不算,日本满目疮痍,还驻扎美军,台湾天天遭受轰炸,新加坡本是英国殖民地,后被日本占领,印度战前是英国殖民

8 17年前

民主民生

二战结束后,日本、德国废墟,法国、中国、台湾、韩国、朝鲜、英国、苏联基本废墟

而后的历史发展进程呢?韩国对比朝鲜,一个天上一个地下

中国对比日本,一个地下一个天上

中国对比台湾也行

---------------------------------
人与人在同样的起跑线上,发展都不同,有强有弱,国家也一样。
国家的发展同制度有关,制度跟领导人有关,发展快慢跟许多因素都有关联的。就如同一个人能否成功一样。
发展的这一段,我们都承认了当时的领导决策是有误的。
这也是造成我们中国发展落后的主要因素之一
其实你提到的几个国家,

8 17年前

执子之手

同样的基础下,有着完全不一样的结果,不知道这是何缘故
是科技的制约?还是社会经济物质水平的制约

的确,经济基础决定上层建筑,什么样的经济水平下,自然是什么样的政治形势,只是,别否定了一个反作用,适合的上层建筑是能推动经济和生产力的发展的

不说别的例子,就拿中国来说,1949-2009的六十年里,经济发展速度绝对不是均衡的,有高速发展的时期,也有萎靡甚至倒退的时候,原因是什么?绝对不是因为人民拥护不拥护毛造成的

8 17年前

兵子驼

不过有一点他做得不好,就是把婚姻制改成一夫一妻制,对我们男人不利啊。

8 17年前

流星雪

你也知道要个公认了是吧
每个人的标准都是不一样的
你认为他是大师级的人物,人家可以不那么认为的
总不能按我们政府以前的说法,来个定论吧,哈哈
这个就是见仁见智

8 17年前

民主民生

呵呵,李敖很风流的
本人还是蛮佩服李敖的
在网络上就是这样,不管是谁,包括历代圣贤,都有骂声?
李敖的文学境界,相信在人网甚至在中国现代都找不到几个可以超越他的人了。
从他的言论上来看,我也没看出啥问题
为什么有些人没找到问题就喜欢猛批呢?
并且批的毫无根据,都是些子无虚有的,想当然,以我之心度之。。。。

8 17年前

民主民生

文学人物,怎么可能是见仁见智呢?
虽然不能排个一二三四名出来,但还是有个公认的级别的。
你总不会认为我们人网的作家高过李敖吧?
这就是级别,就算把他做比较,也是拿柏杨,鲁迅,韩寒等这些人比较吧?
李敖算是很出名了,有名的历史学家,作家,批评家
除了骂人厉害,文学水平也不差,知识面没几人比得上的了

7 17年前

执子之手

说到民主的过程,曾老肯定在描述理论的时候,肯定忽略了实际情况

二战结束后,日本、德国废墟,法国、中国、台湾、韩国、朝鲜、英国、苏联基本废墟
而后的历史发展进程呢?韩国对比朝鲜,一个天上一个地下
中国对比日本,一个地下一个天上
中国对比台湾也行
德国曾经有西德和东德,一个天上一个地下,最后柏林墙被推到,地下的西德和谐进天上的东德
苏联曾经是一个超级大国,最后的结果是解体,俄罗斯的经济遭受巨大打击,至今还没完全恢复,倒是分解出来东欧诸多小国,已经正儿八经的过了发达国家的日子

4 17年前

执子之手

司马冲_老曾的评论,评论时间:2009-6-20 23:13:00
人的贪婪性是无止境的
而中国人性懦弱,滋润助长了得利得权势者的无限贪婪的欲望。
只有人民才能救人民
只有团结才有力量

假如人民团结一起,就为了等下一个毛出来领导
那不又成了历史无数次的轮回么
有何意义

4 17年前

民主民生

人的贪婪性是无止境的
而中国人性懦弱,滋润助长了得利得权势者的无限贪婪的欲望。
只有人民才能救人民
只有团结才有力量

4 17年前

发表评论

已输入0/200 个字!

关注武冈人网
返回顶部