从抢娃到伤人，家事暴力的法律审视与伦理反思

从“抢娃”到伤人：家事暴力的法律审视与伦理反思

近日，村民反映一起令人唏嘘的家事纠纷，本可通过协商诉讼妥善解决的抚养权矛盾，最终演变为暴力伤人事件。此前因抚养方疏于照料孩子，十岁女童早已不愿跟随其生活，双方本有协商余地。可8月23日上午，孩子母亲携兄长闯入前公婆家中，在孩子激烈抗拒、哭喊挣扎时，依旧暴力拖拽强行带走女童，还将上前劝阻的老人打伤住院。这场冲突，暴露了离婚抚养权纠纷中的现实困境：当家事矛盾越过法律边界，诉诸暴力对抗，不仅伤害老人身体，更给未成年孩子留下长久心理创伤，酿成多方受损的悲剧。

暴力私力维权，是法治社会不可触碰的红线。事发时，面对倒地反抗的女儿，当事人仍执意拖拽致孩子身心受创；老人上前制止，被咬伤手臂，又被其兄长踹倒，老人肩胛骨、肋骨骨折，伤情严重。二人结伙伤害老人与未成年人，已涉嫌违法。根据《治安管理处罚法》，殴打伤害六十周岁以上老人、不满十四周岁未成年人，属于从重处罚情形。家庭矛盾绝非暴力的借口，拳脚相向只会激化矛盾，若此类行为得不到惩处，极易助长“以暴力解决家事”的错误风气，破坏基层法治秩序。期待公安机关查清事实，依法从严处置，维护法律尊严。

处理抚养权争议，必须坚守未成年人利益优先原则。本案最令人痛心的，是深陷恐惧的十岁女孩。《民法典》明确，八周岁以上子女的抚养问题，应当尊重其真实意愿。这个年龄段的孩子已有独立判断能力，能够感知生活冷暖，孩子的哭喊抗拒，便是最真实的心声。家事纠纷处置的核心，始终是未成年人利益最大化，成年人的诉求，不能凌驾于孩子的身心健康之上。

抢夺藏匿子女争夺抚养权，早已被法律明令禁止。不少人误以为手握抚养权协议就可以肆意行事，实则《未成年人保护法》明确禁止以抢夺、藏匿子女的方式争夺抚养权。相关司法解释也规定，当事人可申请人身安全保护令制止不法行为，施暴者还将面临罚款、拘留，情节严重的会被追究刑事责任。强行把孩子带离熟悉环境，会造成不可逆的心理伤害，本质上是漠视孩子权益。

抚养权从来不是输赢的博弈，而是长久的责任与陪伴。一纸协议的归属，远不如稳定的生活、贴心的照料重要。这场悲剧本可以避免，倘若当事人尊重孩子意愿，通过沟通协商或司法途径调整抚养关系，亲属理性劝和而非助拳，就不会出现老人受伤、孩童受惊、自身违法的结局。

家事无小事，法治底线不容突破。期待案件后续处理中，既严惩暴力违法行为，保障老人合法权益，也充分尊重女童的真实想法，守护未成年人成长。同时也警示大众：孩子不是成年人博弈的筹码，家事矛盾唯有依靠法律理性化解，暴力只会制造更多伤痛，唯有善意与法治，才能守护家庭温情。

刘继文

刘继文，男，1955年4月生，湖南武冈人，中共党员，大专文化（西安统计学院），主任科员，曾任乡人民政府乡长、党委书记，政协经科委副主任，统计局副局长等职务。2015年6月退休后任统计局退休干部党支部书记、老科协统计分会会长，武冈市侨胞之家主任，彭城刘氏三房理事会理事长。