也说“互文见义”

也说“互文见义”

昨天，读“飘云云”之《 兴安水街--一砖一瓦皆秦韵》（http://www.4305.cn/Article/Show-19308.aspx）中图片，有感而发，遂赋诗一首《兴安水街》（http://www.4305.cn/Article/Show-19311.aspx）以和：

画栋雕梁五马坊，

秦家大院好风光；

一砖一瓦今犹在，

楼榭街桥古韵藏。

而后有“马坪_曾煌”跟帖：一砖一瓦今犹在，楼榭街桥古韵藏。总感觉最后一句不配前面一句。

于是乎，我回帖道：互文见义！！！

“互文”：是古代诗文的一种修辞手法，即相邻句子中所用的词语互相补充，结合起来表示一个完整的意思。

“互文”，古诗词中，不泛其踪迹，如：

1：唐代边塞诗人王昌龄《出塞》中有：秦时明月汉时关

不能“望文生义”理解为：秦时的明月，汉时的边关，此为典型的“互文”句，应理解为：明月仍然是秦汉时的明月，边关也仍然是秦汉时的边关，诗人借此映衬物是人非。

2. 乐府诗集中《孔雀东南飞》有：东西植松柏，左右种梧桐

我们也不能按字面意思理解为：在房子的东边、西边种植松树、柏树，在左边、右边 栽种梧桐，此也为“互文”句式，相互补充，应理解为：四周（“东西左右”泛指“四周”）种植松柏与梧桐。

因此，依“互文”修辞：我这“一砖一瓦今犹在，楼榭街桥古韵藏”可理解为：楼榭街桥中的一砖一瓦至今尚存，而古韵便藏于其中。