读晚明袁崇焕蒙冤史，感崇祯，崇焕二人之历史定位。
万里长城今犹在
今人谁见秦始皇
害人之人终害己
被害之人千古芳
附注：晚明袁崇焕袁大将军实乃大明万里长城，而崇祯竟自毁之，百年之后，一荣一辱，不言自明。而更令人唏嘘的是，崇焕崇祯皆同一"崇"字，一为名字，一为年号，名虽在前号在后，非为有意冒犯，但，是否有抵触焉？况且封建社会里是十分讲究避讳的，此乃大不敬之罪，历朝历代，按律，乃十恶不赦之死罪。若搁在清朝，袁大将军就是有十个脑袋也不够皇帝老子砍的！晩明虽不特别在乎与讲究，但其开国之君洪武爷可是一个连"光""则"这样的字眼都会撩起杀人之心的人，难免崇祯心中就不无芥蒂和疙瘩？况崇祯本乃刚愎之人，更应使然？崇焕之死，祸自名乎？今为史家献上一疑，纵观各明史名家，似乎还没人谈及到这一点，期待有大方之家能揭开疑问。
武冈市职业中专朱云峰
免责声明： 本文内容来源于朱云峰 ，不代表本平台的观点和立场。
版权声明：本文内容由注册用户自发贡献，版权归原作者所有，武冈人网仅提供信息存储服务，不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭的内容，请通过邮箱（admin@4305.cn）进行举报，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。