毛泽东时代与今天比何时更民主？

《毛泽东：人类民主的伟大开创者》 一谈到民主，有些人就容易发病：一口咬定毛泽东时代不讲民主，没有民主，特别是右派偏执狂，总是把自己当成民主的代表、替身，动辙文革如何专制，毛泽东如何专制，其实面对当今现实，大家有目共睹的是右派在扼杀民主实行彻头彻尾的专制，分田到户、承包责任制、分流下岗、拍卖国企集体财产、圈地折迁都和人民群商量过吗？让人民举手表决过吗？哪一个法律法规制度是人民讨论举手表决通过的？广大人民群众失去当家作主权利和民主权，下岗工人失去人权、劳动权，少数据有法西斯意识的右派才拥有了民主权决策权。年青人没有经历过毛泽东时代，只能途听道说，听任谬论横行霸道，为所欲为。其实在毛泽东时代，大的从国家大事，小的到上学评公分评工资提干，任何事都必需经过一个民主的过程，即使在文革期间，提拔领导干部、入党、招工首先要群众通过，连生产队长都由群众来选举，上大学也要通过群众推荐、同意。总之，凡事都要和群众商量，问群众同意不同意，用民主的形式，人民真正行使了当家作主的权力，这就是毛泽东创造的不同于资本主义的社会主义民主。 记得在76年，我在升高中时，就是先由全班同学评议通过，表现不好：自私自利、道德败坏、对党和人民不忠诚的，就没有接受义务教的权力，那时住校一学期只要6元学费，8角钱电费，饭1毛6分钱1斤。当时我根本没有意识到那就是民主和权力，教师、父母都说社会主义好，旧社会父辈上不起学还要逃荒要饭，生死无人问。现在，我们还享有多少权力？还有举手表决、批评建议、民主的权力？根本没有，四年一度选人大代表是领导指定的，或者干脆就是领导本人，你敢不同意，那就意味着死亡：下岗待岗打击报复。一年一度组织部门对领导干部的考核，只有股长站长才有资格参加，对这些形式主义只能逆来顺受，谁敢说一个不字，吃冷眼冷嘲热讽是小事，优化组革逼你早退是客气的，可怕的是下岗待岗的屠刀就会架在你的脖子上。当今失去太多正当合法的权力， 才发现在毛泽东时代才真正行使过民主权当家作主的权力，没有亲身经历的人无法体验毛泽东时代人民民主的快乐、宽慰与骄傲。与极右相比我赞成“以人为本”。 指责文革是动乱的人，诬蔑毛泽东时代的人当然大有人在，不信可以调查一下，都是些极端自私，观点片面偏极，思想反动，不受人民欢迎的地、富、反、坏、右，从改革的那天起，这些人又重新上台执政对人民实行了专政，那些没经过文革的人看了诽谤、丑化、诋毁文革的文字，也跟着乱说乱叫，说文革“浩劫”，其实就是“劫”那些地富反坏右的权，为的就是广大人民群众的利益：享有劳动、买得起房、上得起学、看得起病的权力。是因为没有亲身经历，小右又实行了言论与历史事实的专制，只有他们单一的诽谤之音，专制了公正、真实、正义的声音，这就是他们的“解放思想法制民主”？应当站在人民的立场上看问题、说话办事，不能人云亦云，跟随少数右派的所谓西方“民主”走，要看一看历史的真实资料——不是被人歪曲篡改的资料，理智清醒地看待那个时代积极的现实与历史意义。 毛泽东时代没有腐败、妓女、吸毒贩毒、黑社会——这些切切是千百年来腐朽社会制度的产物与标志；没有看不起病上不起学住不起房子。那时不许领导干部搞特殊化，我父亲所在单位有一位干部利用盖办公室为自己盖了三间住房，群众职工有意见，被县委勒令搬出做仓库，直到退休后才允许他住。我父亲是县处级待遇工资高，三次评工资都没评上，因为那是“低调”就是让低工资的先调。而今天调资，工资愈高加得钱愈多，工资愈低加得钱愈少。其实当今的高工资除了有技术职称的，大权在握的领导者根本不在意增加那几个钱，因为他的隐形收入远远高于他们一辈子的工资。真是天壤之别，这就是“资产阶级法权”工资制，都是领导铁板上订钉的，为权钱者服务，哪里有一丝民主的味道？ 再说升高中吧，有位同学因平时有小资情调，讲吃讲穿，调皮捣蛋，不受欢迎，在民主评议中没能通过升学，他一个人站在窗前在哭。我是干部子弟父亲与校长同是老革命，我去劝他并到老师那为他说情，还做班组里同学的思想工作，后来他写了保证书，才通过。改革初期84年拉网他在单位因“强奸罪”被判刑，后来回到农村，现在成了个体户，不久前他来看我，就让我想起了这件事。所以我不赞成西方资产阶级民主，那个民主只是个形式，仅仅是个投票权，不是当家作主、参政议政、处理具体事务权，因此说，毛泽东才是人类人民民主的伟大开创者，他注重的是民主的内容，这种民主思想与资产阶级民主就有了本质区别。（转自人民网）