流星雪

我问一句
在长沙的老师不愿意来武冈教书,在红星小学教书的不愿意到秦桥村小去?
是什么原因造成的？
是《义务教育法》不合理造成的么？
如何改善这种情况？

现在的教育当然需要改革，但是，阁下听说过，有人脚上有脚气，就把脚给斩断了事的么？

既然现行教育体制已经有很大的不公平性了，那为何不在这不公平性上做文章，反而要往更不公平的方向发展？

看阁下的回帖，就更搞笑了，凡是不同意阁下意见的，就是反对改革？凡是不同意阁下意见的，就是既得利益群体？凡是对阁下意见持反对态度的人，就是素质低下的人，阁下未免太过于红卫遗风了吧！！

很多所谓的精英，一边在高谈阔论着西方的民主政治体制，西方的民主和自由
一方面又在盛气凌人的站在某一个自以为是的高度，把人分为三六九等

脱离了教育本身的目的和原则来谈教育管理
不脱离了民主自由的核心来谈民主政治一样么

哈哈哈

这样的想法，是纯粹是站在一个管理者的角度，去思考如何简化管理，如何用最简单的办法行之有效的去管理学校是教师队伍，这个想法是非常恐怖的

我们办教育的目的是什么？就是为了管理学校和教师么？假如这样何不把学校拆了，把教师这个名称从汉语大词典里抹去来的更干脆

教育的目的是育人，所谓的“教书育人”，“教书”是个过程，目的还是“育人”，脱离了“育人”这个基本点，任何的法子建议都是扯淡

假如按这个建议去改革教育，只能让优秀资源关于集中，形成金字塔式的教育，假如高等教育按这个来，删选最有能力的人和最有钱的

那无辜、委屈、可怜、无助的目光
…………

怎么不能输出价值观？
中国钱多，人傻，速来！！！

我咋觉得印尼也成天堂了

开发商本身是没有对付天下老百姓的能力的
但是开发商有对付政府的能力

广告兄啊，当时是包工头叫来的乌合之众而已，哪能是你们的对手
现在的拆迁队伍可是政府组织的

迎春亭_北窗老师
您好像有点过于上纲上线了
首先没人在探讨资本主义和社会主义的区别，资本主义的本质是否邪恶也无人去关心，资和社仅仅是个两种社会形式的代表，更多的是调侃，谁说资本主义一定比社会主义好？

第二，你见过有人说奥巴马是无私奉献的人么？我想没有任何人会觉得天朝的子民天生就比米国的贪，大家称赞的不是奥巴马的行为，而是米国的制度，在那个环境里，任何一个总统都会和奥巴马一样做，也必须那么做
人性善还是人性恶这个并不是这个地方该讨论的东西，但是有点可以肯定，善的环境能让人变善，恶的环境也能让人变