钟文晖

59楼
辕门口_云山书店的评论，评论时间：2009-6-23 19:52:00
找架打，还用得着来人网吗？在工厂里，随便拖俩个台湾佬、小日本、外国乱练练刀子不就得了。真是不分青红皂白，要来人网嚷啥子哦。
说得好！亲兄弟打烂脑袋也能箍拢来哦！哈哈

呵呵，周兄，你那五笔不要玩了，我的姓都被你改了！还是下次相会你罚我一杯酒吧！也谈不上锦衣夜行，可我也没有衣锦还乡的本钱啊？！

56楼
其他地区_木鱼石的评论，评论时间：2009-6-23 19:39:00
大家都是武冈人，把人网当武冈的家，钟老师和唐先生是我们的长辈我们都很尊敬你，年青一代有争议、 有不同观点、思想、也有异见，它们从不同地角度来看世界、看社会、看人生、把人网当做武冈人的思想园地、倾诉地家园。因为他们正年青，你们曾经年青过。
正因为我们曾经年轻过，所以我才苦口婆心地在说彼此退一步海阔天空哦！这样才有利于人网的发展。哈哈，木鱼石，干杯！老师一杯准你三杯！

51楼
文坪_花满楼的评论，评论时间：2009-6-23 19:20:00
我是冒死纳谏啊，哈哈
花满楼先生啊，还不至于到冒死纳谏的地步吧！呵呵，多喝两杯！

52楼
双牌_黄高远的评论，评论时间：2009-6-23 19:23:00
最好的表态就是努力把武冈人网做好，让大家来这里都有一些收获。
这是对付那些攻击武冈人网，一心想让武冈人网办不下去的人最好的回击。
是啊！真理可是要在实践中得以检验的！

42楼
文坪_花满楼的评论，评论时间：2009-6-23 16:00:00
有几位沉甸甸的德高望重的老师镇着，武冈人网这船不会翻。
花满楼先生，恕我老朽不拐弯，你那“镇”字恐怕要改！不是“镇”而是“干焦急”。否则，看了不舒服！呵呵，你说呢！

46楼
邓元泰_言宋的评论，评论时间：2009-6-23 18:35:00
这次事件，也确可让站长、网友好好反思。
高远在技术层面、网站栏目的设置上，应该作一些改革。
47楼
文坪_花满楼的评论，评论时间：2009-6-23 19:03:00
木秀于林，风必摧之
我也不赞成删除文章，人网也要经得起大风大浪才会成熟长大，封闭营造一个真空纯净的环境，不现实。
高远啊，你看到了没有？听到了没有？把网站的或许你个人的不足的地方和打算跟网友们及懂这些东东的人说一说，表个态哟！我老朽又在这里给你传递一个信息了哦！哈哈，到时候你可要跟我干一杯哦！

30楼
双牌_如洗的评论，评论时间：2009-6-23 18:39:00

29楼荆竹_波心涛影所言“大多已在“不破不立”的年代乘黄鹤杳杳去。老师可向xxx提交一份政协提案：在武冈老城区恢复修建一座全国最大的“明王城””，我反对。
当初拆这些东西是错误的，但今天再建这些东西也是不适当的。
如洗先生，你别急，他这是在正话反说呢！他在满腹牢骚哦！他的想法跟你一样。哈哈。

29楼
荆竹_波心涛影的评论，评论时间：2009-6-23 18:01:00

学生岂敢！学生是借老师之题有感而发：一份好好的家底都被一群败家子折腾光了。今天仿佛又走向另一个极端，一段王权霸道统治的屈辱历史成了古城无上的荣光，仿佛我等子民没有在“皇恩浩荡”中接受大明、大清圣明的皇子皇孙的英明统治而生不逢时抱憾终生。学生这个设想至少可满足三种人愿望：名正言顺做皇帝之梦，盼望“好皇帝”之梦，明码标价买官鬻爵之梦。
请老师批评指正。
我老朽妄言一句，持你这观点的不在少数。有的是满心的无奈哦！

最近所发生的一切，我都看过，大家应该没看到我一个帖的字，为啥？我纳闷呀！其实，有些东东，高远可听听持节云中先生的意见参考参考，有的东东，他的思路还是不错的！