人网陷入慈善困局

都梁源 2010-07-29 13:43 23

首先声明，在人网站长黄高远组织的“刘芳群捐助”活动中我作为人网网友，是没有捐出一分钱的。不是我不相信他，相反他是我多年认识交往的朋友，对其人品从不质疑。站长黄高远是个性子倔强耿直的人，做为朋友或者合作伙伴，你不必担心他挖你“墙角”占你的便宜，这也是人网能够迅速聚集一大批志气相投的人主要原因。我在《致高远》中说过他适合做技术总监但不适合做网站CEO，这次“刘芳群捐助”事件从刘兴泰最初发起和高远策划响应，初期是大获成功的，随后湘E秀才发出了“李祝梅捐助倡议”却受到出奇冷遇，让全体人网慈善的人尴尬不已，甚至被置于“伪道德”考问的境地。
“林子大了，什么鸟都有”从这个角度来看，我们应该欣喜的看到人网人气是在上升的，只是成功的个别事例赋予太多苦难网友渴望得到同样帮助的期望，当期望没有得到满足时，如“一棵兰草”网友就会始终心怀愤瞒、不平。“刘芳群捐助”初期，言宋老师隐晦的批评“一些平时在人网激扬文字的人”消极不响应，我知道他对此是满心期待却有失望的，这不符合他认可的主流行为意识。我天天“潜水”看人网，冷眼旁观，就是为了不被“慈善的网友”们口诛笔伐，进行道德审判。
所以仅仅如此，谁能评判我的高尚否？他这次捐款了就是“圣人”？感谢“一棵兰草” 帮助了19000多没有给“刘芳群捐助”的人网网友解除了所谓的道德枷锁。在捐款上每个人有每个人的认识和自由.我每年参与政府组织的各类捐款不下1000元,四川地震,今年西南旱灾,水灾,加上每年度的"春风行动"(慰问下岗及城市困难群体),加上各类不特定的求助对象号召捐款,特殊特党费什么的,不管你愿乐不乐意,总是二个字"掏钱"!特别是上半年西南大旱灾的被捐款,我就特反感,非常赞同青年作家韩寒的观点:为什么要等到干了180天,政府才重视,为什么不是160天\150天呢?水利设施长期得不到改善和水土流失谁的责任?我很同情刘芳群,我也支持了政府组织的募捐.在国富民穷的大趋势下,政府有责任和义务照顾好老百姓的教育医疗,我们民间的捐款只会纵容政府在类似问题上继续无为的陋习.如李祝梅等广大苦难的人们要怪就怪政府,找也应该找政府,权力无限扩大就有义务照顾你们,不要指望别人.

阅读 5514 赞

分享到：

免责声明： 本文内容来源于都梁源，不代表本平台的观点和立场。

为您推荐

油菜花开金灿灿

油菜花开文/潘泽彪这个时候，我最容易想到花枝招展最明媚的形容词闪烁在米黄色的田野上三月的花香羁绊了蜂蝶的身影它们如同踏青的游者把自己，精准的置身于花海阳光哦，也会沦陷在这样庞大的花事前所有的戒备都已被春风所化解这个时候，我想我最匮乏语言如果说沉默是从心底滋生的喜悦那它们正在篷篷的生长那些温暖的米黄色也在生长在风中，千姿百媚也丛容它们肩负了使命它们是这片田野上的灵魂风一动，就如同灵魂在摆动那么多的蜂蝶追从那么多的快乐与喜悦追从从四面八方赶来的脚步只为了目睹这方雍雅和富甲一方的土地武冈扶冲随笔2025.03

冰川金鹰1351

中小学周末双休，我们的教育改革是在向前，还是向后？

假若内地官员来广东招商，如此这般做，会不会有更多老板返乡投资呢？

如果老家内地官员来广东招商，也像这些传说中的招商方式一般，会有什么样的效果呢？

黄高远1643

评论列表

沙浪_9393

言者無罪,言后為快,不可立案.
不過言之不失大雅,傷人有失人之理性也.
言之過急,帶刺,也正如其人之面貌,棱憎可惡也.
故言之三思而后行.大都是都粱人,相禮和樂而不為!

赞14年前

沙浪_9393

赞14年前

欧阳勇

在我们去评价一件事或一个人时，我觉得客观很重要，不要带偏见，你捐不捐款是你的事，就好比你冬天里到处寻冰棍吃，那是你愿意。
我只说明一点，我也指望政府和媒体来为不幸的人带来希望，但是现在看来，我觉得自己显得幼稚，中国人口这么多，不可能的。
所以，现实一点，从自己做起，你可以捐，也可以不捐，但是你不可以去说自己不捐，是那个不对这个不对，是社会的问题，其实，还在于你自己。

214年前

黄牯

14楼
评论时间：2010-7-29 16:40:02其他地区_游客路过：

原本我只是觉得楼主思想有点偏激，自我感觉怀才不遇的那种，偶尔上网发发牢骚，希望引起体制内部人重视而已。但通过你的这篇大作，我个人很鄙视你。
谁给谁审判了？谁又给谁带上枷锁了？楼主被审判了吗？或是看到谁被审判了吗？
正如王二所说：“可怕的是自己别给自己带枷锁”
正如银闻强老乡说：捐不捐款是个人的自由，人网不存在“逼捐门”
这次给刘芳群同学捐了款的网友，并不会因此而名垂青史，但没捐的网友也不会背下千古骂名，更不会套上道德枷锁，这不过是一件普普

314年前

仪器仪表

TNND,我们的人民ZF呢？我天朝子民创造了那么的社会财富养国家，我们病了，老了谁来养我们呀！
还有医院那太黑心了，做个手术真的要那么的钱吗？？

314年前

云山樵夫

建议将以后人网网友的捐助范围限制在人网的注册会员之内。
一，人网网友爱心有限，能力有限，不能救苦救难，普渡众生。
二，这样可以吸引更多人注册人网，参与人网，关注人网。平时多来人网烧香行善，急来才有佛脚可抱。
三，让人网上某些不得人心的家伙对自己的言行能有所顾忌。谁都希望自己在山穷水尽时网友们能倾囊相助，而不是幸灾乐祸，弹冠相庆。

214年前

山间白云

读了你写的一些文章，尤其是精英那一篇，楼主是个大才。
这人网捐款一事是小鲜，不愿烹煮？

314年前

枯木龙呤

贫僧早就说过了，要有个组织。比如这次商会，就能第一时间做出反应。不管钱多钱少，他们这个组织的表现都是值得表扬的！

414年前

老虎_14839

我们民间的捐款只会纵容政府在类似问题上继续无为的陋习。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这句说到点子上了。汶川大地震的捐款让映秀镇政府装备了一个拥有十数辆豪车的车队。

214年前

都梁源

从网站长远发展角度,"刘芳群捐助"不宜上升到人网"政绩工程"高度,长期成为轮番炒作的主题.
大家在慈善,被慈善,不慈善,都要慈善之间总是纠缠不休总不是个事情,我想表达不过就是人网需要和谐共建的思想,慈善与否都要自愿!毕竟每个人对事物的认识存在差异,我说了很多人想说的真话,这次活动一些活跃的网友是不见得乐意听的.

114年前

黄牯

你发帖了，我跟帖了.....

114年前

王孝波

社会很复杂，我们也可以复杂地应对社会，但不能复杂到彻彻底底没了原始的那份简单之心——比如，救死扶伤的救助心！
——这便是我最想说的。

214年前

作者回复：

起码的人性是这样的,可惜在医生那里病人成为敛财的工具对象!而且已经不是个别现象.

2010/7/29 16:43:12

王孝波

对于捐款，我始终坚持我之前提过多次的一句话——
简简单单的善心，简简单单的捐款。
你在9楼回复我所提到的问题，那是一种被社会复杂了你的心，多少算是一点被麻木！
你觉得呢？
——再而言之，其实，我也一样多少有“被麻木”，但我自己设法给自己解麻木，能解多少算多少，能解几次算几次……
看过王宝强的喜剧《人在囧途》吗？看看牛蛋和成功二人碰到那位寻求帮助的老师，二人前前后后的复杂心态（牛蛋的简单之同情心，成功的复杂麻木、怀疑、漠视心态……），最后看到那位老师的大善的时候，牛蛋和成功都很惭愧地流了眼泪！
—

214年前

作者回复：

《人在囧途》我看了,但一直笑不起来.剧中的成功本来就是牛魔王般的老板,又包了二奶,过年是准备和结发妻子离婚的.他这种人是不可能通过几天时间和几件事觉悟的,人性上的回归是形式上的,还有最后帮牛蛋偷偷"要"到工资款,更假了,他完全可以拿欠条去找拖欠人理直气壮的要钱,确实要不回再偷偷给牛蛋工资款.这样更真实些.
你说"我的心已经被社会复杂化了,麻木了".可能一定程度上存在,我是个十分清醒理智的人,而且对于自己本性向恶十分警惕.

2010/7/29 16:33:33

月之影

楼主兄台潜了这么久的水，终于还是忍不住了；看了兄台的帖，我也忍不住了：
一、捐不捐款，都无须相互指责，捐款是爱心的一种体现，并不是爱心的评判标准；
二、对刘同学的捐助，归根倒底，只不过是人网凝聚力的一次尝试，也是人网做为媒界承担社会责任的一种有代表性的尝试；
三、人网当然不会陷入慈善困局，因为人网本身就不是慈善机构，只不过不能一而再地要求网友捐款，宣传号召要有一个适当的“度”；
四、武冈有慈善机构，政府有医保，且和谐社会的维持主体是政府，当地政府理应担负起相应责任和义务；
五、对于道德的评判，人

914年前

作者回复：

完全赞同!

2010/7/29 15:54:20

王孝波

写这东西也是想让没捐款的人心理能淡淡然，确实无可厚非，但我感觉你的措辞有所不妥——至少让我这个捐了几毛钱的看了不舒服！
你觉得呢？
——以上所有我的跟帖，仅代表我的个人观点，不代表其它任何人或人群！

714年前

作者回复：

兄弟,在捐款上每个人有每个人的认识和自由.我每年参与政府组织的各类捐款不下1000元,四川地震,今年西南旱灾,水灾,加上每年度的"春风行动"(慰问下岗及城市困难群体),加上各类不特定的求助对象号召捐款,特殊特党费什么的,不管你愿乐不乐意,总是二个字"掏钱"!特别是上半年西南大旱灾的被捐款,我就特反感,非常赞同青年作家韩寒的观点:为什么要等到干了180天,政府才重视,为什么不是160天\150天呢?水利设施长期得不到改善和水土流失谁的责任?我很同情刘芳群,我也支持了政府组织的募捐.在国富民穷的大趋势下,政府有责任和义务照顾好老百姓的教育

2010/7/29 15:51:27