退出人网这是非之地

北窗 2012-02-24 14:38 31

      退出人网这是非之地

      张五龙

      今天我郑重其事地打开《武冈人网》，发现人网风平浪静。但我现在要郑重其事地发一帖，跟大家说，人网是个是非之地，我准备离开了。
       因为就在刚才，我在外面吃中餐，一个朋友在QQ里问我，《对鲁之洛分析刘奇叶<一方水土一片情>的质疑》（我是手机上网，聊天记录翻不了页，记不全了。请知情者提供文章标题和内容）一文是不是我写的。我说不是。文章在哪里？他说他也不知道。是因为他现在在长沙有朋友问起这件事。他说他不参与文学的事已经很多年了，所以问问是不是我写的。我说，你不够朋友，好事怎么不想起我呢？我从来就不参与这些鸡毛事。
      说到这件事，我首先想起的是《武冈人网》，所以上来看看，但并没有发现这篇文章。那么这篇文章应该不是新近发布的，而是以前的陈谷子烂芝麻了。因为对刘奇叶的批评，人网曾经有过一次，而且闹得不可开交，我是看了一些帖子的，但并不怎么关注。因为不关注，所以记性也不好。现在只有一些模糊印象了。
      这突如其来的询问，让我觉得被人过分重视了——我一向眼界很高的，论文学的话，一般人不放在眼里。但这种“重视”却是年代久远的腹诽，要不是这位询问我的朋友，我至今还不知情。所以我先得感谢这位朋友，接着我要把这件事澄清一下。因为我是个清高的人，我在现实中努力卑微地活着，但在网络上我愿极力保持我的清高。我看问题只凭理性判断，不会趋炎附势。而人网恰恰有点趋炎附势，所以我很少在人网发表牵涉到现实中纠纷的评论。我对人网的一些风气向来是反感的，但因为这个网站给我提供了自娱自乐的地方。我也不时地会上来发些文艺腔的文章，以期引起二三知己的共鸣。
       说到这里，我得先把我跟人网的渊源扯清楚。（这好像有点煞有介事了，不符合我的网络原则，我的网络原则是随性而来，率性而去。）武冈人网创办之初，黄高远（我不认识）把我一些文章拉进去，然后告诉我作为会员，以后可以去玩。我进去看了，是我的一个没有完成的小说，我要黄高远帮我撤了。后来就自己注了册，不时去看看了。因为工作繁忙，登录时间很少。这已经是很多年前的事了，现在我的生活也发生了一些变化。但我是个恋旧的人，武冈人网虽然对我不冷不热，但也没有赶我走。所以坚持到了现在。
      我因为登录不经常，人网的一些风波，有的赶上了，有的没赶上。赶上的只有三次，一次就是批评刘奇叶，一次是舟子“偷蛋门”，还有一次是和流星雪辩论。先说批评刘奇叶（凭记忆了，我记忆不好，知情的可以补充）。大概是谭谈为刘奇叶的小说作了个序，鲁之洛先生批评了那篇序，认为语病很多——语病确实很多。刘奇叶反驳了，于是人网分成对立双方，互相扯鸡毛了。开头说的那篇怀疑是我写的文章，大概就是这个背景吧。我跟鲁之洛先生，只知其名，没见过面，也没看过他的文章。只知道他是千山的老师，千山为他写过评论。因为是千山的老师，我还想着有时间去读读他的作品，但没有时间，至今没读。刘奇叶，我认识，我在武冈时，他编杂志，我跟他打过几次交道，为他的小说写过评论——但是帮写评论的许诺都没有兑现。我是个清高的人，不在意蝇头小利。这点黄三畅老友应该知晓（原谅我点了黄老师的名，因为你在人网称我为朋友了，我们应该是朋友）。这两个人我都不熟。什么叫熟呢？从清高的角度，能走进我内心的人才叫熟。对两个不熟的人，我看看热闹可以，要我去帮谁做不到。当然，我是有是非原则的。如果是我朋友辩论，朋友有错，我会坚持是非原则指出朋友的错，但事先得通知对方。这种匿名评论的宵小作为，我是不会为的。我在人网只有一个“北窗”的注册名。后来基本上用“张五龙”的笔名写作。所以没有署我名的不是我的文章。
      第二件事关于“偷蛋门”，我熟悉了全过程。也许对于人网的朋友来说，这件事是很原则的事，但我觉得是很无所谓的事。我是个宽容的人，也没有站在哪一边。评论可能发了一些。总的意思无非是说要宽容，要民主。不犯法的事，爱做什么做什么，就算有人要吃屎，我也不愤慨。就在这一事件吵得不可开交时，我凑热闹发了《老，未必尊》一文，大概得罪了人网的一些老人家、老资格、老交情。。。。。。周宜地先生发短信问我，是不是批评他们这些“老者”，我说不是。怕大家误会，我还批评了温总理呢。其实人网一切信息我都不当真的，谁老谁不老，我根本不知道。周先生也是个有话直说的人，听了我的解释也表示认可。当然，私心有一点，不希望人网太现实，大家去掉外在虚饰，认认真真讨论些问题多好？
      第三件事，就是跟流星雪博士辩论。当然辩的是大事大非的问题，不扯鸡毛。因为博士有学问，激起了我学习的热情，所以连发了几帖。劝告博士认真做学问，不要浮躁赶时髦。流博士大概听取我的意见，从那以后很少上人网，认真做学问去了。好久没有看见他了，有点想他，想必他也没有怪我言语冒犯——因为我们都是书生意气，没有利益冲突。
三件事说完了，我想说，我就是个敢作敢当的人、清高的人、认真的人。
      我一向站在明处，堂堂正正，只问是非，不问交情。我尽量不与人网网友发生现实关系，所以也不认识几个人。我不为尊者讳，不为强者彰，不趋炎附势，不违心议论。但现在得知人网有人在暗地无端猜测我，我觉得是看扁了我。所以今天发这帖，告诉大家，我认为人网作为一个乡情网站是不伦不类的，风气很不好，鱼龙混杂，马甲太多，纠纷四起（当然也许是炒作吧），所以我决定离开这里。
      这是我很认真的一篇文字，没有嬉笑、没有调侃，希望大家有事说事，无事不要阴阳怪气乱评论。
                                                                                       2012-2-24

阅读 2.0万赞

分享到：

免责声明： 本文内容来源于北窗，不代表本平台的观点和立场。

为您推荐

这种“计划生育保证金”，政府会退还吗？

最近，本人因为要用到结婚证，就翻箱倒柜地乱寻一通，结果两天后，才在小孩废弃的书籍作业本堆中找到一本，另一本再也没找着，兴许已经丢了。翻开结婚证，闻到一股淡淡霉味。从里面掉落一张窄小的折叠纸。打开一看，居然是一张“计划生育保证金”收据。金额为伍佰元。时间是一九九七年，距今已经二十八个年头了。虽说只有伍佰元。当时可是一笔大钱。我记得当时泥瓦匠师傅工每天伍元，小工每天四元。那可是我四个多月流血流汗挣到的小工工资！这笔保证金是我缴纳的，连交到谁手里我仍然印象深刻。不知怎么就忘记去处理了。按收据上的说法，我妻子虽

王业春1505

斯人已逝，《红蛇》犹在 ——追忆武冈著名作家周宜地先生

林日新1531

扯猪草：从岁月尘埃里开出的新绿

扯猪草：从岁月尘埃里开出的新绿顾国云大年二十九回到扶冲小山庄，年味便从门缝里、炊烟中一点点溢了出来。邻里乡亲们忙着贴红联、扫尘舍、杀鸡宰鸭，小院里一派热火朝天。唯独首次带女友归家的儿子他们俩，反倒像两个局外人，在屋东头的田埂间闲逛，竟挖来了野荠菜、鹅肠草、苦婆丁等不知名的野菜，缠着非要学抖音里洗干

顾国云451

评论列表

刘攻之

很久没有到老师的文章了（还是高中时候看过呢），文笔依旧犀利呀。

1512年前

兵子驼

今天再来想楼主了...........

2914年前

都梁乡士

有空，回来，欢迎你一如既往，来我家小坐。或许，又有新书给你，先声明，代朋友发送，我自己至今还没有出一本，惭愧。

2014年前

欧阳勇

网络是个自由的地方，它不仅是表达各自思想，情感的地方，也是有许多尖锐，矛盾甚至冲突的地方，我觉得至少我们不要去触犯各自的底线，否则就会让人愤怒，老师离开有您的理由，但是离开是逃避还是理智的选择呢？这个我也给不出一个所以然来，但是我觉得，不要刻意去离开，因为这个平台需要的是正义，乡情和客观。

414年前

半醉

某些宵小叫你“大师，抑或什么前辈”，真是令人恶心至极，人网是个大熔炉，你爱来便来，不来谁还真在意你的存在与否？？？？少你一个不少，真如楼上的某网友所说，地球还在转。不来滚开就是了，有必要弄出这么大动静来么？无非是招来一些无聊之人的围观罢了，真以为高远主席或其他人来挽留你？典型的失落心态！我笑而不语，枉你自称清高，实乃俗不可耐。在某些方面，你和舟子往自己脸上撒大便然后招人关注有过之而无不如。若真是清高、淡然的话，那么你就静静地来，悄悄地去，不发此嚎叫之声引来恶心阵阵。老夫对你洋洋洒洒说了这么多，也

1614年前

落叶知秋

悄悄的来,你还是悄悄的走吧.至于弄出这么大的动静么?

2114年前

雨下不停

要爱就爱得有声有色,要走就走得无牵无挂,不管怎样,我为人网失去一位大师级人物而遗憾,但生活还要继续,人网也一定会越来越好,一路珍重!

3014年前

秋天来了

切你们玩的那么认真我是纯粹看美女打酱油的

1914年前

姜远林

晕，以后去哪里找你？

2014年前

作者回复：

远林兄,我们在好几个地方相逢过呢.(专指网络,现实中的可能性很少)你还找不到我么?

2012/2/25 11:09:29

夕颜

北窗先生，上网如你所说：随性而来，率性而去。何必言退出呢？高兴就玩玩，看看，不高兴就不玩，改明儿咱高兴了，再过来瞧瞧，逛逛。
说那话的，不见得是人网的，人网注册的是几万人，实际常在的只怕也就百来号人，没有注册而在观望的只怕也有好几十人，所以人家那样问你，不见得便是人网人咋滴呢。
你说你要离开了，让人怪难过的，本来能看的东西越来越少，你要不在这了，我们这些“北粉”该怎么办呢？
不管怎样，祝好。

1814年前

作者回复：

切，你还“北粉”呢？你专做粉条。你知道我一向批评粉丝的，你是想拿我粉墙啊。呵呵呵。祝你开心。

2012/2/25 10:54:43

武冈阿龙

北窗兄，随性而来，率性而去，开心就好……顺祝开心

2914年前

作者回复：

谢谢关注。大家都要开心。坦坦荡荡就很开心。

2012/2/25 10:49:40

民主民生

人网离现实太近了,许多来这的人带着名利目的,所以它虚伪.本来因为我们的真实生活中充满着虚伪,我们想来到网络这个虚拟的平台上真实一回,但这里却更现实.所以我理解北窗老师,北窗老师是一位非常理智且专业的写手.还是平常心,偶尔逛逛,随性所至吧.

2114年前

作者回复：

感谢老曾理解,我不会来逛了.网络大得很,这里没有我的利益,玩得又不开心.我还有什么理由赖在这里呢?另外,你的QQ我丢了,好久没有看见你了.

2012/2/25 10:47:01

北窗

本帖拒绝马甲，我不见得回复你。你不要自取其辱。

1714年前

钟文晖

因为当初在人网争论之时张先生曾发过《“老”，未必值得尊》一帖，
http://www.4305.cn/Article/Show-25790.aspx
稍微对比一下两篇杂文的风格是会清楚的。
嗨，人何必还去为以往的东西而烦恼？随性而来，率性而去，都好！

614年前

作者回复：

我写杂文都是针对一种现象。要做文艺批评，我还是很讲规范的。可以去看我所有的文艺批评。

2012/2/25 10:22:29

钟文晖

刚才我也找来读了。是不是署名抱不平的
《妒火攻心就是不义——对鲁之洛先生<奇文共欣赏>提几点质疑》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a235a54601013xi4.html
似乎也赞同楼上意见。

714年前

作者回复：

感谢钟老师提供原文，我读了。这篇文章已经超出了人网的水平。看了其中内容，我更相信这是个文人之间互相扯皮的烂泥潭。有人以为我会去淌烂泥潭，那是高看了我——以为我也是个唧唧歪歪、追名逐利的文人。

2012/2/25 10:19:55

言宋

那文章，我找来读了，肯定不是北窗文风。

2014年前

作者回复：

感谢言宋老师道义支持。你的文品、学风我是欣赏的。我们还可博客交流。祝你玩好。

2012/2/25 10:13:10

钟文晖

中餐之后，出外找人下象棋，刚回来，不登录人网先看看，见张先生此文，颇为惊讶！特登录。
“人网是个是非之地，我准备离开了。”窃以为，张老弟何必如此认真，付之一笑而过作罢。

1414年前

作者回复：

呵呵，谢谢钟老师关注。上网为游戏，牵涉到现实中的纠纷我是认真的。中国很可怕。

2012/2/25 10:11:10

钟文晖

我的网络原则是随性而来，率性而去。
我对人网的一些风气向来是反感的，但因为这个网站给我提供了自娱自乐的地方。我也不时地会上来发些文艺腔的文章，以期引起二三知己的共鸣。
我们都是书生意气，没有利益冲突。
我就是个敢作敢当的人、清高的人、认真的人。
堂堂正正，只问是非，不问交情。
我不为尊者讳，不为强者彰，不趋炎附势，不违心议论。
这是我很认真的一篇文字，没有嬉笑、没有调侃，希望大家有事说事，无事不要阴阳怪气乱评论。
-----------------------------------------------------
-------------------------

1314年前

金财

走就走啊，还要别人挽留你么？别把自己太当回事！

2314年前

作者回复：

呵呵。你都不挽留我，我还指望别人么？没有我，地球照样转，你这种见不得人的马甲多了，地球转不了。

2012/2/25 10:08:12