武冈一贫困户家的耕牛被人驾车撞死，获赔4500元！

武冈法院 人网网友 2020-04-29 09:08:00

武冈一男子驾车撞死
贫困户家的耕牛，结果赔了...

4月23日

武冈市人民法院邓家铺法庭

成功调解了一起

机动车撞死贫困户家耕牛的

交通事故责任纠纷案件，

成功为贫困户肖某某挽回损失4500元。

2019年8月13日，周某驾驶小型普通客车与肖某所牵的黄牛相碰撞，事故发生后，被告周某驾车离开现场。此次交通事故经交通警察大队认定，由周某承担全部责任，肖某不承担责任。肖某的黄牛受伤后，经治疗无效于三天后死亡。周某的车在保险公司投保了交强险与第三者责任险，本次交通事故发生在保险时间内。事故发生后，因周某迟迟未赔偿原告的经济损失，肖某遂将周某起诉至武冈法院。

武冈法院邓家铺法庭受理此案后，了解到原告肖某系武冈市双牌乡某村的贫困户，被撞黄牛系原告肖某耕作农田的保障，黄牛死亡给原告肖某带来了精神上及财产上的双重打击，如不妥善处理好，恐令肖某家经济状况雪上加霜。

庭长陈远雄高度重视此案，以法定最快速度安排了此案开庭。在庭审中，被告周某认为由于是黄牛先撞破护栏，突然闯到马路中央才发生的碰撞，交警大队出具的由其承担事故全部责任的《道路交通事故认定书》显失公平，因而不同意赔偿。被告保险公司也提出质疑，牛儿到底去哪儿了？是撞死的还是治死的？是埋了还是卖了？黄牛购买后是增值了还是贬值了？由于原告肖某不能举证解答上述疑问，根据谁主张谁举证原则，法院应驳回原告肖某的全部诉讼请求。

单从证据来看，原告肖某确实是证据不足，依据法律规定法院可以判决驳回原告肖某的全部诉讼请求。但法律无情人有情，陈远雄本着保障贫困户切实利益的原则，多次做被告周某及被告保险公司的工作，经过三天的沟通协调，原、被告最终达成一致意见：由被告保险公司赔偿原告肖某因黄牛死亡所造成的经济损失1000元，由被告周某赔偿原告肖某因黄牛死亡所造成的经济损失3500元。

阅读 3410 0

分享到：

免责声明： 本文内容来源于武冈法院，不代表本平台的观点和立场。

为您推荐

倒计时4天！为武冈而战！龙舟队员集训正酣