对一个网友的评论的回信

xxxx网友：
        看了你对《小城旧事》的评论，我谢谢你的直率。但可能是因你太年轻，观点有点偏激。
       我不知道你说的"太血腥，太负面”指的是什么？你说“故事是虚构的，没什么意思”。我不以为然。
       文学是有文学的标准的。文学是有文学的创作规律的。这人网上许多文章是不能称为文学作品的。恰恰相反，这个作品完整地叙述了一个人的非常有意义的一生，是一篇很好的小小说。文学是允许虚构的，只要是不违背生活。你可能没有仔细读懂这个作品。
       请你说说，这个作品中反复出现的“城墙”有什么意义？
       请你说说，第二自然段中“她其实从来没有去到过城墙边上，只是固执地认为那城墙一定是有生命的，它一定是从地下生长起来的，在眼前如同英雄般耸立着；它有青绿色的颜色，有像妈妈的头发一样的纹理；她甚至在想，总有一天，在城墙头上会开出一蔟美丽的花朵。”是什么含义？
       请你说说，“面对外面充满新奇的世界，她知道她将要真正的触碰到她心中仰望了十多年的城墙了。”这话的含义是什么？
       再请你说说第十四自然段“城墙变得更加苍老、悲凉和寂寥。在阳光的照射下，城墙投下的阴影中有一团一团的浮尘，那些白色的颗粒像一只只小虫子，乱七八糟的撞在一起，最后又什么都看不到。”在全文中起什么作用？
       我个人的看法是：这个作品语言较洗练，笔调较沉稳，主题含蓄，结构巧妙，故事离奇突兀，寥寥几个画面，细致而又感人。作为初二学生的作品，还是有值得赞赏的地方的。当然，这可能是我的水平低，我才有这样的看法。但决不是因为她是我的外甥女，我才有这样的看法。因为她的老师们也是这样认为的。
        文学需要批评，文学需要探讨，但都要在文学基本理论的指导下进行。当然，这个孩子她还不懂什么文学理论，但她有一点文学细胞是可以肯定的。
        写文章不等于文学创作。我们每个人都要加强文学修养。
        我不知道你为什么又把自己的评论去掉了？我还是真心祝你创作快乐！