流星雪

舟子我要告诉你家婆娘的，看人家做空姐状，长得漂亮如花的，就挖出来做文员

不过，我觉得，会电脑，这个是个很模糊的概念，很多人都以会不会打字来衡量会不会电脑，我最初出来就遇到过，我的老天，我虽然是计算机专业的，但是打字并不快，更不会五笔，所以进不了电脑部
但是后来我进了其它的部门，在网络交战中，电脑部的人完全不是我对手，公司里电脑一般都是被控制中的，但是我的绝对控制不了

我还是那句话，不能单纯以打字和电脑衡量一个人的水平，哪怕那个人的确没水平
大学里的东西万万千，没人能学的完，只要能学的东西，都是有用的，但是一个学经济的人肯定修不好机器，一个学机械的人肯定也考不了古，除了他们有那样的爱好
而且，据我说知，一个电脑打字都不怎么回的人，一般都是那种读死书的吧，重理论知识轻实际操作，这样的人搞基础理论还不错，学经济学法律完全是一个错误

坦白的说，一个学经济法的人，去工厂做普工，应该打耳刮子抽的
但是不这个不是他学的东西没用的一个理由，天晓得他的经济法理论到底是什么水准，但是不能以他无法成为一个合格的文员来说明他是个没用的人
有用的，实用的，这个是个范围的问题，你能说法律，经济法是没用，不实用的东西么，也许他学的很好，做工厂的法律顾问才能发挥出他的优势
当然也有可能他纯粹是混的，什么东西都没学到

舟子的多带几把刀的说法我是很不以为然的
样样晓，其实也就是样样都是半桶水，事实上是因为用人单位对大学生通才的要求，迫使他们拼命的去多学习一些技能，这样的后果是反而突出不了他们的特点
现在用人方去招人，除非是一些专业性极强的工作岗位，专业这个东西已经被极大的弱化了
比如舟子说的那个师大生，你知道他的专业么，也许人家是学物理教育呢，呵呵

师大毕业本科生做普工不会电脑是极个别的现象而已，代表不了整体大学生的素质
我们谈素质教育谈了很多年，却一直只是谈而已，读死书出来的人一般生产能力差，可能那个师大生就是那种学习成绩好的三好生呢
不可否认现在大学生个人能力了、综合素质是有点差，学的东西太少，能用的更少，而且好高骛远，但这是个普通的现象，不能把责任全放学生上，更多的要从教育体制和教育方法、思想上去想，毕竟，师大生不是用来做普工的，也不是用来做工厂文员的，更不能以他会不会电脑能不能做普工力气大不大来衡量一个大学生的学习是否成功
本科教育

现在的大学生就业率不是一般的底，尽管是各种各样的条件一起造成的，但是高等教育在今天无疑是很失败的
教改
房改
医改
想想三大改革曾经的初衷，不知道高层会不会唏嘘不已

这些意见无一不是针针见血
只是，也无一不触动了既得利益群体经济利益
除非从整个制度整个体制上去改革，否则还只能是头痛医头，铲除不了病根

不说别的，最起码，当过兵的人腰杆子挺得要直！

盐加水和醋加水区别不大，没有上升到版本的地步吧
主要是鸭血不凝固，然后把握火候
另外就是鸭子的质量，还有嫩姜，新鲜辣子

别动不动就是咱们咱们的，你能代表谁？你自己骂娘在角落里骂就是了吧