第3页_黄三畅的评论

全部相册评论留言

黄三畅 12年前

我到外面9天时间，没有上网，今天回来打开武冈人网，看到苏醒先生写我的文字，真是大吃一惊。苏醒先生写我的文字，还有一些跟帖，很多是溢美之词，读后很汗颜，很不安。我没有苏醒先生和一些跟帖写的那么高大。我对自己的评价，只是一个基本合格的中学语文教师而已。谢谢苏醒先生，谢谢读者诸君！

作者回复：

黄先生：您好！

呵呵，我只是随笔，写的很冒昧，请见谅。

其实说来您也许不相信，您很像我中学时期的一位语文老师......，而且我对老师都是很尊崇的。对我印象最深的是，我的那位至今让我念念不忘的老师，他的教育方法还真有一套，每当我们回答问题出错的时候，他并不是一味地批评我们，而通常是举一些简单易懂的例子把我们引向正确的答案。这样既不会伤到我们这些学生的自尊心，又激发了我们在班集体中举手发言的积极性。　

和您聊过几次天，您很朴实，话语不多，而且很谦诚。作为老师，我很理解您的职业！您们真的就像蜡烛

黄三畅 12年前

一通百通。很多科学家也是文学家，或文学家也是科学家，如罗蒙洛索夫，歌德。我不是说星汉先生已达到那些伟人的高度，我是说，一个人努力，是可以一步一步接近伟人的。

作者回复：

一并谢了!很多时候,都是你在指导着我.这些挽联很多是与你讨论过的,经你修改过的.如果能得到一部分人的认可的话,首先是你的功劳.由于我思想落后,又不善于学习,写的是大多数人不喜欢的文体和题材,没多少人看,我心里清楚.就连言宋先生这样听说是教古典文学的大教授，也不是很喜欢，由此年轻人不喜欢也就可想而知了。你是为了引起大家的注意,才写了这么多.再一次感谢你的良苦用心.不过我想,诗词、对联这类东西，写起来容易，不要多少时间，有实用价值，读起来有想象力，我个人喜欢这类东西。

黄三畅 12年前

读这些挽联，还是一次美的享受。读过星汉先生不少诗、词、联，觉得其功力已臻一定高度。科学与文学，从根本上来说是相通的。化学天地里的分子结构图，那样自然天成，那样合理有序，那样疏密有致，好的诗、词、联，正可与美的分子结构图相比。

黄三畅 12年前

读了《秋风素花待招魂
》系列挽联，跟着悲叹了一番。人同此心，由星汉先生仙逝的亲友联想到自己的仙逝亲友，愿黄泉真有他们的精魂，在“鬼节”真能回阳间，歆享和带走我们祭奠的物品。

黄三畅 13年前

当年李锋负责武冈报副刊，发过不少好稿。

作者回复：

“让一个坏人下跪”？我可不知道。那是一个怎样的坏人呢？坏到应该下跪吗？

黄三畅 13年前

谢谢诸位对我的捧场。最近偶然发现了“武冈作家内讧解密博客公告”，该公告里贴出几篇旧文章，有些文章的观点还是公允的。跟帖不多，有些跟帖除了重新对鲁之洛进行攻击以外，还对我和黄三丛进行谩骂，说什么“黄三畅、黄三丛其实是两个挺虚伪的老头，多次在背后对某青年作家进行诋毁、攻击”（大意）。一些帖子的语言也不通顺。

黄三畅 13年前

我声明，我没有在暗地里诋毁、攻击过“某青年作家”，武冈的青年作家屈指可数，我攻击了谁，你可以讲出来，看是不是事实。确实，我也口头上评论过武冈一些人的文字，那肯定是当着人说的，我不可能自言自语，既是当着人说，就不是“暗地里”。说别人的文字好或不好，是我的看法，不能说我对某某的文字看法不好就是诋毁、攻击某某。什么叫“诋毁、攻击”，要弄清词义，不懂要问别人，或查字典。还有，说我和黄三丛“虚伪”，证据就是“暗地里诋毁攻击某青年作家“。这是材料不能论证论点啊。如果说我和黄三从当着“某青年作家”的面夸赞他，