第352页_钟文晖的评论

全部作品相册评论留言

钟文晖2010/6/19 21:24:25

13楼
评论时间：2010-6-19 19:49:07荆竹_周宜地：
高远真的帮人出书？？？书号费贵不贵？划得来我也出一本。
楼主于 2010-6-19 19:52:34 写的回复
假书号哄哄一些没怎么出门的退休老老，还是可以的！
----------------------------------------------------------------
楼主，我等退休佬佬是骗不着的！

准备出书了

钟文晖2010/6/19 21:22:34

呵呵，真的书号在中国新闻出版总署查CIP数据核字XX号和ISBN号是查得出对应的书名和作者的！查不着的就是被人忽悠了！

准备出书了

钟文晖2010/6/19 22:13:09

呵呵，这样看来，我这老家伙还真不敢、也没资格并且也没必要参加中国作协了（已经混进地方作协好几年也就作罢了），以免玷污中国作协的名声！

斗胆为刘奇叶先生《“威虎”乎？“病猫”乎？》指瑕

钟文晖2010/6/19 21:06:48

18楼
评论时间：2010-6-19 20:25:10荆竹_东兴广告：
刘作家的《“威虎”乎？“病猫”乎？》与谭主席的序文怎么这样相似？
回答周老师问答题：出自同一人之手。
------------------------------------------------------------------------------
东兴广告呀，你这说法可能有点不当，依你之见，二文出自同一人之手，世上哪有自己借别人之口气为自己写序的事啊？！刘作家该不会是这种人吧？！

刘作家的《“威虎”乎？“病猫”乎？》与谭主席的序文怎么这样相似？

钟文晖2010/6/19 8:12:03

根据中学生作文语病归类大致可将老包先生的修改大作的理由归纳如下：
1、缺定语修饰，语言累赘。
2、同义重复。
3、同义重复，句式杂糅。
4、生造词语，同义重复。
5、同义重复，语言累赘。
6、句式杂糅。
7、“一些、多是”前后矛盾。
8、语言累赘。
当否？请老包先生定夺！哈哈

作家说话好像不通顺

钟文晖2010/6/19 7:32:36

23楼
评论时间：2010-6-18 22:54:47荆竹_东兴广告：
简单回复钟老师问答题：1、周老师2、人网、3、人网网友。
----------------------------------------------------------------------
东兴广告呀，楼主所问的当事人没做出回应，不知道你的回答合不合他的胃口哟？！

请问刘奇叶：“自诩为‘德高望重’的老作家”是谁？

钟文晖2010/6/19 7:23:55

哎哟，一个人没有力气却硬是要逞能装模作样地搬了一块很大的石头显威风，无奈咬紧牙关也坚持不住石头落在自己的脚上了！

请问刘奇叶：“自诩为‘德高望重’的老作家”是谁？

钟文晖2010/6/18 22:11:45

世有十二生肖，曰：鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪者，然决无“狼”者也！朗朗乾坤，岂容“子系中山狼------”之事再现于当今之和谐盛世？！

请问刘奇叶：“自诩为‘德高望重’的老作家”是谁？

钟文晖2010/6/18 22:11:34

请问楼主：溜文中这个“自诩为‘德高望重’的老作家，竟然会掺入到某个小小弹丸之地几个年轻作者打嘴仗和纷争之中，老大一把年纪去跟年轻人一般见识，显得太没风度了”。这个“德高望重”的老作家指的是谁？如果溜文者不出来回应，那“老作家”该如何奋起、雄起？总不会偃旗息鼓吧？
我本属鼠，但绝非溜文所言“又极力拉拢和怂恿了同类一帮鼠辈之流对老虎轮番欺凌和欺压”之鼠辈之流！

请问刘奇叶：“自诩为‘德高望重’的老作家”是谁？

钟文晖2010/6/18 18:49:37

这是不是那种“猪血李”呀？我们那里骂人的话——“猪血李好看不好吃”（言下之意名不符实，没有真实的料水，与“马屎皮上光，里面是包糠”有异曲同工之妙）。哈哈

李子熟了

Ta的简介

入驻时间：2009-03-17

武冈乡镇：邓元泰镇

现在城市：东莞市

毕业学校：武冈二中

会员简介：平凡人一个。

作者专辑