钟文晖

征文刚一开始，说了以得票分数高低论奖，当时，我也考虑到有不足，但既已成游戏规则，我跟言宋则只有尽量把好进入评分关，尽管我们还有不足的地方，但我们认为，将近放进来参赛作品的一半，也差不多了。当中，我跟言宋先生还讲了我们两个尽量不表态，以免影响网友评分。
就我本人而言，说实话，我很少打分，我认为的确可以定调的，则给3、4分（很少几个人），还有一些我认为好但可能有分歧的我还没打分，为的是以为留下来那关键的一票看文章的质量高低。呵呵，结果，那一票现在作废了。在此老家伙还要向在我内心认为文章还可以但我还没打

征文刚一开始，说了以得票分数高低论奖，当时，我也考虑到有不足，但既已成游戏规则，我跟言宋则只有尽量把好进入评分关，尽管我们还有不足的地方，但我们认为，将近放进来参赛作品的一半，也差不多了。当中，我跟言宋先生还讲了我们两个尽量不表态，以免影响网友评分。
就我本人而言，说实话，我很少打分，我认为的确可以定调的，则给3、4分（很少几个人），还有一些我认为好但可能有分歧的我还没打分，为的是以为留下来那关键的一票看文章的质量高低。呵呵，结果，那一票现在作废了。在此老家伙还要向在我内心认为文章还可以但我还没打

征文刚一开始，说了以得票分数高低论奖，当时，我也考虑到有不足，但既已成游戏规则，我跟言宋则只有尽量把好进入评分关，尽管我们还有不足的地方，但我们认为，将近放进来参赛作品的一半，也差不多了。当中，我跟言宋先生还讲了我们两个尽量不表态，以免影响网友评分。
就我本人而言，说实话，我很少打分，我认为的确可以定调的，则给3、4分（很少几个人），还有一些我认为好但可能有分歧的我还没打分，为的是以为留下来那关键的一票看文章的质量高低。呵呵，结果，那一票现在作废了。在此老家伙还要向在我内心认为文章还可以但我还没打

征文刚一开始，说了以得票分数高低论奖，当时，我也考虑到有不足，但既已成游戏规则，我跟言宋则只有尽量把好进入评分关，尽管我们还有不足的地方，但我们认为，将近放进来参赛作品的一半，也差不多了。当中，我跟言宋先生还讲了我们两个尽量不表态，以免影响网友评分。
就我本人而言，说实话，我很少打分，我认为的确可以定调的，则给3、4分（很少几个人），还有一些我认为好但可能有分歧的我还没打分，为的是以为留下来那关键的一票看文章的质量高低。呵呵，结果，那一票现在作废了。在此老家伙还要向在我内心认为文章还可以但我还没打

11楼
评论时间：2011/12/22 12:12:57双牌_张一：说实话，我看好的几篇，都没获得奖项，遗憾。
还是李飞厉害，面面俱到，什么奖项都有了。
乐呵乐呵，玩玩而已。我相信我看中的那几篇，比我在省级刊物上看到的文章都要好。为什么在武冈人网没获得奖？因为打分的人数少，也就是在人网认识的人比较少。
从打分可以看出，这次征文，也是一次人脉的大比拼。
-----------------------------------------------------------
的确！

这次征文竞赛活动共有91人参加，参与网友评分的46人，按照获奖比例7%多一点，如果再设三个优秀入围奖（260-299分），奖品按照自动产生6名优秀评委的参考，获奖比例则可达10%多一点，以鼓励网友参赛热情。这也纯属老家伙我个人建议。呵呵，反正站着说话不腰疼，是姚遥女士掏钱，不是我掏钱！
哈哈哈。

如果纯粹以得票多少作为评奖条件，按征文评比规定，取一等奖1名，二等奖2名，三等奖4名，获奖者共7名；根据投票结果的实际情况，300分以上400分以下的4人，400分以上600分以下2人，600分以上2人（仅一票之差），300分以上共8人。为此，老家伙建议，取一等奖2名（600分以上），二等奖2名（400-599分），三等奖4名（300-399分）。当否，请人网总部和征文竞赛赞助商姚遥女士定夺！

人网常务副主席发话了，那还有什么不可相信的？

再过一个多小时，即将关闭征文评分功能。

重新给楼主排了一下版。