无名氏

"丈夫只是一个称谓，一个头衔，随时可以有，也随时可以注销". 咦，你对我们男同胞们就这种态度？不公平喔，老乡。

估计是某个利益团队需要炒作这个丑八怪

“如果成功后不要妻子，还不如不要成功，一家过苦日子也许也是幸福”---这据话，换一换，跟“强拆”是一个道理。你要发展，你要伤害一些人，还不如不发展。咦，好像也有道理 （别跟我说多数和少数，需要尊重的是每一个个人，而不是什麽“多数人”--因为我们的多数人从来就没有存在过，不相信的话，你去问问现在的市长和书记，他可是我们“多数人”选出来的？）

执行。这样，政府跟老百姓平起平坐，就公平了。我们其实还没有走上法制的轨道，政府干预太多。为了“和谐”，他们想要多少就给多少，对别的人也是不公平的。我想，如果按照国外的地税来算的话，这家人两年恐怕也坚持不了。你给他按照平米来算，在一个城市的中心，周围都是商铺，一个商铺50平米，如果一年交税1万的话，他这里至少有200平米，那就是4万。你让他一年交4万地税。交不出来，政府就可以告他，法院就可以没收他的财产。---- 哈哈，这是我想的喔，不要当真，下聊而已。另一个方面呢，国外老百姓有枪。我们没有，所以不能比的。

政府的作用应该是通过税收政策来进行调控。比如，你买的第一套自己住的房子，可以少交或者不交地税，你的第二套第三套房子就应该交很多地税，要让一般的人不能“炒房”。在技术上来讲，全国联网，很容易做到。钉子户这样的事，可以通过法院来做裁决。法院可以委托有信用的房产评估机构（当然不是政府指定的），根据这处房产周围的房子的补偿情况，结合当前物价，对该处房产做出判决。如果当事人不服，可以上诉（请律师，也得花钱的）。不要把这样的事搞成政府和群众的事。最好搞成原告（政府）和被告（钉子户）的事。让法院来判，让法院去

楼下有人问国外是不是有“强拆”，现在好像没有听说了。发达的资本主义国家，最开始的时候，应该有很多，很血腥。但是他们进入发达资本主义以后，个方面都比较完善了。比如，他们修房子，是由开发商来成片地开发。哪一片地，盖什么样子的房子，有规划，而且大家都是知道的。有的人的地，是前辈买下来的，到了现在这一辈，交不起地税了，只好出让。州政府可以买下来，作公园。中国现在没有地税一说，所有很多有钱人就修很大的房子，盖很多的房子，买很多的房子，造成房价过高。真正需要房子的人没有地方住，而在很多城市又有很多房子没有人

我倒是觉得很好。应该让他们把房子修辑好，不要漏水，有水有电，环境搞干净，漂漂亮亮的，作为一处历史遗迹，过三五百年以后，人们还能知道，先人们还住过这样的房子。现在武冈城里的房子，互相之间离得太近，很压抑。都是6、7层，又没有电梯，老人们残疾人们很难爬楼，生活不能说舒服。

真的搞不懂，车模跟我买车有什么关系？我跟我太太去买车，自己开个车就去了，根
据自己在网上查到的参考价，跟车行代理人讨价还价一番，就成交了。我开一个，
太太开一个，包括砍价和办所有手续，前后不过三小时。真想买车的人，绝对不会有闲功夫去看美女；去看美女的绝对不是去买车的。

哈哈，站长是不是在校园里只当过学生，没有当过老师？老师之间的钩心斗角尔虞我
诈绝对不比社会上少！特别是评职称，加官进爵搞项目，哪样不是明争暗斗的？去
看看那些大腹便便的教授博导，有几个不跟官场上的书记市长一样---台上三个代
表，床上三个大婊。

路边的野花不采白不采。哈哈。