张一

乡巴佬，你想造反啊！要杀头的呢！嗯哼！

晕，我还以为我是沙发呢，结果被火峰抢走了。唉，被楼主犀利的观点吸引了。

每个人有每个人的观点。
从我的立场看，我看好的几篇文章没获奖，而且从我的角度看，比那些杂志上看到的还要好。
说这话，应该有资格吧。

12楼
评论时间：2011/12/22 12:22:35荆竹_周光佐：
回张一兄：我没有你说的那要消的气，只是真心为人网，也许真心与真话在这个时代可以另类参考，就社会效益而言我不想人网成为别人的笑柄！这是我的初衷。也许通过这次征文有很多人会用另外一种眼光和惊讶来看言宋和钟文晖老师，这对他们不公。为什们人网有真正意义的文学作品少之又少了呢，这里面有一种远离。
………………………………………………………………………………
真性情的汉子，为你击掌。
这次征文，确实暴露出很多漏洞，也有一些不公平的地方。“有很多人会用另外一种

说实话，我看好的几篇，都没获得奖项，遗憾。
还是李飞厉害，面面俱到，什么奖项都有了。
乐呵乐呵，玩玩而已。我相信我看中的那几篇，比我在省级刊物上看到的文章都要好。为什么在武冈人网没获得奖？因为打分的人数少，也就是在人网认识的人比较少。
从打分可以看出，这次征文，也是一次人脉的大比拼。

8楼
评论修改时间：2011/12/22 11:29:08荆竹_周光佐：
确切地说这次征文没有一点意义！因为我是个直言直语无私的人，我在邵阳文联一报社编辑部的时候也曾策划组织过征文竞赛，也曾也是评委。这次征文可能愚弄最大的是言宋和钟文晖老师！在文学的严格意义上！通过这次征文只能使更多有素质的人远离人网。
…………………………………………………………………………
周兄别生气，作为此次征文的参与者之一，我来解释你的疑问，希望你能消消气。
第一：文案初稿是我写的，相关说明请移步：http://www.4305.cn/City/Show-8112.aspx。

楼主原来三六芳龄，三六一十八。

美好的一切已经开始了，老人家讲，要发财了，门板都挡不住。

该爱时，就爱；该恨时，就恨。如果现阶段就看透一切了，那岂不是失去少年的滋味了？

楼上的，高考300分也好意思拿出来说，会考620分是9门课，也就是平均分还没70分。

“翻牌：童年玩的纸玩具；”我们叫“翻板、啪啪”。

打搒：“捉迷藏”的俗称。我们叫“傍多多”，初一看你的“打傍”，我还误以为是“搭帮”，呵呵！