夕颜

至于这偷蛋剧目越演越烈之势，其实云中你也占着不可取代的功劳：本来已经告一段落了，你一出来：文坛是什么？文坛是个屁。这会子，卫道士们个个神圣起来了，啊！终于占据了道德的高地了。网络上的文字99%的是垃圾，真正的垃圾。
小女子不才，我不知道哪些卫道士神圣起来了，但我觉着从你一说出这话，其实，你也加入了卫道士的队伍了，只是各为各的道罢了，不可能因为你否定了卫道士们，而你就不是卫道士。

关于有老师出来指出某人的不对，你就说要：我以为要是从心底把某些人或某个人当成神灵也好，德高望重也好来顶礼膜拜，就是矮化

评论时间：2010/12/3 19:31:15辕门口_云中：

所以我从一开始就认为这里不存在一个偷的问题。偏偏是一帮人死揪住这点不放，我也委婉地指出舟子的方式欠妥当。现在特务出来声明了，那帮人又自作主张地认为特务有难言之隐，总而言子，要落实一个偷字。法律都明文规定，法律不定罪，也只能是嫌疑。这些人为什么就这样言之凿凿呢？
舟子的人品过失是一件事，而从这件事上透露出的“道德”吃人，却是很恐怖的。这些人不妨自己问一问。

云中，你的委婉是指你一开始指出：舟子的手法无可非议，只是态度不好，处理细节上尚欠缺。
怎么看来

淡定。。。。。。。。

嘿，这帖子起码慢发了半个月

遇上人，还好办，遇上狗，还真无法。
总不至于被狗咬了，你还蹲着咬回去？

越研究越有深刻体会了。。。。。。。。。。。

评论时间：2010/12/3 11:53:04迎春亭_北窗：

久闻周宜地老师大名，对这场风波有所了解。这是两代人的价值观冲突，价值多元的今天，在不违法的前提下，互相包容是民主的体现。个人倾向周老师的价值观。


北窗老师，这不是两代人的价值观念冲突，起码，我作为小辈，我也认同周老师的观念。
这只能说是两种人的价值观冲突而已，呵呵。

以前有人说：老婆如衣服，兄弟如手足。谁若敢穿我的衣服，我就剁了他手足。

人以群分，物以类聚。
志不同道不合，别了就别了。

楼上真是少见多怪，可怜的孩子，估计打小没见过双黄蛋