第14页_周宜地的评论

全部作品相册评论留言

周宜地2014/4/26 12:41:58

胡德平说，在“文革”时期，就发生了用专政机器、用国家机器对付人民，对付我们的知识分子，对付我们的革命干部，对付我们的国家领导人。用专政机器啊！而且很多专政机器还是以群众专政为名，这个已经是无法无天了。

对几个统计数据如此害怕的精英们，不知对胡德平这些说法会不会认同？冤假错案案件几百万，涉及的人口将近一个亿，这是一个什么概念？这么可怕，可不是我杜撰出来的，别骂我哟。

两个数据，一个谜底

周宜地2014/4/26 12:40:11

胡德平说，我对当时全国的冤假错案有个粗略的统计——案件几百万，涉及的人口将近一个亿，对人们的组织枷锁和精神枷锁涉及的面就更大了。我觉得这个问题分3个阶段：延安时期我们就搞过一些干部的审核工作；解放初，“三反”、“五反”运动就有些冤假错案，当时算是扩大化的问题；“反右”运动，我觉得又升了一级，除了扩大化的问题，还有一个很要命的就是混淆两类矛盾，就是把人民内部矛盾当作敌我矛盾来处理，这多可怕呀。到后来更严重了。

两个数据，一个谜底

周宜地2014/4/26 12:20:53

我这个老的要死了的人，活了这么久，真还没弄明白自已就几个数据说了一些自己的看法，究竟触犯了哪条法律。从统计的角度看，每年度人口递增与递减的年度数据中，肯定都包括当年出生与死亡的数据。其他所有年份都是递增，唯独三年苦日子递减，难道这三年正常死亡的人会比其他年份多那么多？谁相信？那些骂人的，都是有文化的精英，为什么这么无视事实，信口开河，甚至说统计出的数据也是别有用心？就算武冈搞统计的别有用心，难道国家统计的数据也是别有用心？这些人这么怕事实，又是为什么？

两个数据，一个谜底

周宜地2014/4/21 9:17:00

请质疑本帖的说点实在的话。或者证实这一数据是假的，或者证实22050人是正常死亡，光凭不着边际的话或人身攻击的话，说服不了人。

两个数据，一个谜底

周宜地2014/4/21 9:03:32

蛤蟆，“不要攻击我”，服了你了。

秋天的童话—关于吃的故事（摘自杂文月刊2009第3期）

周宜地2014/4/19 19:09:27

温馨说明：只要不是人身攻击，欢迎跟帖。

两个数据，一个谜底

周宜地2014/4/16 11:15:20

换一个角度看，倒是一首好田园诗：女耕男拉，其乐融融。（可别骂我没同情心哟！）

拉耙的人（题青松摄影）

周宜地2014/2/18 20:24:10

“这样的文集，能有什么看头呢？我猜测当初周宜地老师一直推脱不愿为本书题写书名，也是这个原因罢。一个文人的清高，是应予以保留的。”
清辉言重了，写了几个小说，只不过是“街谈巷语、道听途说”讲故事罢了，算得什么文人？哪里清高得起？更何况，我是一个有屁就放的人，也玩不了清高。我的字上不了台面，这点自知之明还是有的，才“不愿为本书题写书名”。哈哈

《这些年，那些事》

周宜地2014/2/2 10:45:28

“被本姓周的作家同学抓着黄婆卖瓜辫子了”，言重了！我哪敢抓辫子，自己写文章称自老师，我是为你的文体创新鼓掌哟。倒是你说我写的那几个没水平的字，倒是真的觉得多余。前言已经说了，后记再提及，有必要吗？

《这些年那些事》后记

周宜地2014/2/2 1:39:24

请删去这些文字：在集思广益的基础上，将书名定为《这些年，那些事》，大家不约而同地一致认为，由钟文晖老师出面，请人网的资深网友周宜地先生题写书名。殊不知，周宜地先生竟谦逊得近乎固执，一直不答应提笔。经过我们再三请求，加上钟文晖老师对他老同学周宜地先生的再三游说，周老师终于答应并挥笔以竖行形式题写了“这些年，那些事”几个字，为这本书、为我们人网留下了他的墨宝，也为《这些年，那些事》一书的出版添加了分量。

《这些年那些事》后记

Ta的简介

入驻时间：2007-12-24

武冈乡镇：荆竹铺镇

现在城市：广州市

毕业学校：武冈二中

会员简介：一个快活的老打工仔

作者专辑