城步隐字联留白处应为三字

我们来看城步肖子秀故居的宅门照片，两边对联各四字，下面空着两个字的地方，人们习惯称之为留白。

因为这，最先发现并定义此联为隐字联的样式为六言联，如下：

门垂碧柳□□，

宅近青山□□。

据说此联是目前全中国发现的唯一一副留白隐字联，所以在全国引起了轰动，不少报章杂志甚至网上都纷纷参与讨论，一些组织还曾以此联多次续联征稿。但是据因此联征稿获奖的对联大家邹宗德说，截止目前还没有令人满意的征联稿，包括他自己的获奖稿，都不能算是正确的。

这把笔者弄糊涂了，能获奖了还不是正确的吗？我们来看获奖联：

门垂碧柳（似陶）平平仄仄仄平

宅近青山（同谢）平仄平平平仄

上联尾平，下联尾仄，这不符合联律通则，当然不能算正确了。

不光如此，笔者坚持续此联好几天了，这两字你就是捅破天钻进地寻找，填上去的都不合联律通则。所以笔者一时断定：此联不是隐字联（见王业春《城步隐字联之我见》（武冈人网））。

但是，我忽然想起，邹宗德先生的征稿来自诗仙李白的诗，而李白先生这首诗是七言诗：

宅近青山同谢朓，

门垂碧柳似陶潜。

这副隐字联既然作为六言联屡次征稿失败，它是不是原本是一副七言联呢？比如把李白的诗照搬上去就行呀。只是肖子秀的刻反了。可是据说肖子秀是一个很有文化的人，应该是不会刻反的，何况这是他家的大宅门，是他家的脸面。

我跟内行人说起我的想法，他们很认同，并且提示我，农村上讲究“七成八败”，或许正是作联者的考虑，从这方面看，我上一篇文章的观点显然是欠成熟的，“四”虽然可以说“四季平安”，但它通“死”，所以它作为一副完整的四言联并不完美，刻上大宅门几无可能。而作为七言隐字联的可能性却很大。

下面，我们来看看宅主当时的心态。

从朱云峰先生《城步肖氏隐字联之我见》，邹宗德先生的城步隐字联征稿文中获知，肖子秀辞官回乡，找了“双亲需要赡养照顾”的借口，实际在家经商，并且生意兴隆，没少赚钱。但是适逢战乱，时局动荡，连老百姓都有可能随时随地成为刀下鬼枪下魂，所以，肖子秀，包括当时所有的老百姓都渴望和平安宁的生活，比如说，门前植上碧绿的柳树，可以随时欣赏；将家安在靠近山的偏远地方，可以远离战乱——但这与谢朓、陶潜的隐居生活是有区别的，前者是被迫“隐居”，后者是主动“隐居”，所以，肖子秀既不“同谢”，也不“似陶”……总之，希望日子像春天般美好，并且长长久久下去……

于是一副显示这些美好生活与愿望的对联在笔者的脑海里生成。笔者把它写出来，仔细检查反复对照了。发现，城步肖氏隐字联留白处，只少三字才能让其成为一副合格的对联。所以，之前报章杂志网络上所有的争论和屡次征稿都是徒劳少益的。只有留白处至少三字，“城步肖氏隐字联”的说法才能成立。所有的应联者才会有头绪。我们来看：

门垂碧柳囗囗囗，（平平仄仄平平仄）

宅近青山囗囗囗。（平仄平平仄仄平）

“门垂碧柳”（悬何字）？

“宅近青山”（等妙答）。

本人虽然很小就学写对联，但因天生愚钝，没有什么建树。今斗胆将那副酝酿了一天多的七言联奉上应征，感谢肖子秀留下让我续联的机会，希望别太偏离作联者的本意，以安慰肖子秀的亡灵。哪怕贻笑大方。

门垂碧柳（嫌春短），

宅近青山（愿日长）。

这又何尝不是我们这些处在和平年代的百姓的愿望呢？

注，本文题图来自朱云峰先生的文章《城步肖氏隐字联之我见》。