“50 万元私了”还是具有一定的积极作用《遵义时评》

“50 万元私了”还是具有一定的积极作用

2020年第一期《遵义时评》

文丨■ 林日新

       依笔者看来，恶狗拦路咬死女童，这只是一桩民事案件，而是一起涉嫌犯罪的刑事案件，不能以“私了”的方式结案的。据《燕赵都市报》的报道得知 ：咬死该女童的两只恶狗系当地一名村民饲养的大型牧羊犬，事发时，两只恶狗从家中跑出，犬只主人不知情。对于这种烈性狗，主人的看护显然存在极大疏忽而导致过失致人死亡。虽说一个生命的意外遇难，这个令人痛心的事件。事后牧羊犬主人出于内疚，向女童家属赔偿 50万元，笔者认为还这是有一定的积极意义的。
       从牧羊犬主人方面看来 ：他的赔偿是在为自己失职的埋单，是在向死者家属表示深深的抱愧，并以此来对死者表示安抚的诚意。此举比起那些为富不仁，飞扬跋扈的养烈性狗的主人来，还是要好得多。这不仅能让女童家属在悲痛之余得到一丝人性的温暖，而且有利于处理、调和民间矛盾，和睦乡邻，有利于建设社会主义和谐乡村。
       从女孩家属方面看来，人死不能复生，他们之所以肯与牧羊犬主人以 50万元“私了”，并非是网民所指责的“不配称为家属”：“以女童的命换钱”。其实，这与女孩家属处于农村那个讲情面的大环境有很大的关系。中国是一个讲人情的社会，农村更盛。农村人常用“低头不见，抬头见”来息事宁人，他们是非常实在和本分的人，在面对失去亲人的巨大痛苦时，仍然格守着做人的本分。虽然他们也懂法，也懂得用法律来保护自己的权益，但习惯于用金钱赔偿来“私了”恶犬的事件，这在死者家属看来，赔偿金远比多判恶犬主人几年刑更具补偿意义。况且，农民们还有“一代官司三代仇”的顾虑，所以一般的农民只要是能不打官司的尽量不打官司，“私了”也成了民间处理民事案件的常态。
        德国19世纪著名的哲学家黑格尔说过“存在就是合理的”，我国民间社会中的普遍存在用金钱“私了”的现象，同样也有一定合理性，也还是具有一定的积极作用的。