首页 武冈文学 别了,舟子!

别了,舟子!

周宜地 2010-12-03 11:06 87

                                                                     别了,舟子!

 

    昨天,我在舟子的《人网操蛋第一炉》后面跟了这么一句:“舟子,如果你真要是以这样作文为荣,我从此不会再与你打交道,你不要脸,我还要脸。”今早上起来,看到手机上舟子给我的留言:“如果您真的不屑和我交往,我也可以理解,只能说我们爷俩缘分太短。”很感谢舟子留言中的“爷俩”二字。因为,昨天我跟帖写下“你不要脸,我还要脸”之后,有朋友问我,你俩是什么关系哟,你这样写?我一想,是的哟,舟子是我什么人?居然说出“你不要脸,我还要脸”?明摆着一种倚老卖老嘛。于是,心中有了一种惴惴不安。幸好舟子留言中用了“爷俩”二字,才让我稍微心安了一点:我说那种话,是我在心中将他当作自己曾经看重的晚辈。
        现在,“爷俩”的缘分已尽。为了这曾经有过的“爷俩”缘分,我应该说上一声:别了,舟子。
        舟子,是人网第一个与我用电话进行交流的朋友。之后,我认真地读过他早期的一些作品。有了快感就喊之中的艺术氛围的营造,在城市的水泥地上种植水稻的大胆想象,五月梅子语言的恣意张扬,让我感到一种兴奋。是他的作品,让我更深层次的认识了他。也许是我做过文学辅导工作养成不良习惯的原因,每每看到写作上有潜力的人,看到有修改基础的文章,我就会有一种没来由的兴奋。直至现在,还有这种陋习。在人网上看到谁写了好文章,或文章中有闪光的东东,就想提意见、出点子,甚或认识不认识的人也留言。正是这种“没来由的兴奋”感,让我与舟子走得很近。
        让我始料不及的是,结局竟然是一声“别了,舟子!”
        为什么走到这一步?想来想去,首先是云中先生在虽不点名却针对我的“你不要脸,我还要脸”而跟贴说的:“网络在重新塑造我们的价值体系。”也就是说,像我这种年纪的老人的价值观,肯定是行不通了,而我却还在坚持着,冲突无疑是难免的,“爷俩”缘分自然会终结。 
        因为,我不愿意也不可能改变我的价值观。
        比如,舟子偷了人家的蛋居然发帖:《偷了老特务的蛋》,大言不惭说:“特务有两个蛋,放在空间里,我把他的偷了,卖了!”看到人家写了篇埋葬无名尸体的文章,公开说:“这个素材很好啊,但故事可以换种方式讲,我先收着,再想想看!”见人家有好东东就收归自己,还说是对的,没错。难道这就是“重新塑造我们的价值体系”?这种价值观的重塑与转变,我接受不了。好比人家有一个好老婆,有人说,你老婆挺漂亮,你用得不好,我先收着,慢慢受用。一想起这种价值观,心里就发毛,哪还敢接受?
        其次,人格理念的不相融合。舟子可以对别人剽窃他的五月的梅子深恶痛绝,却对自己偷人家的蛋坚信没有错、是对的。在我看来,虽然一个是悄悄的偷,一个是明火执仗地抢,本质上却是一样的,无非是将别人的东东据为己有。试想一下,如果特务和那些被“收”了东西去的人,都像舟子一样对剽窃自己五月梅子的行为深恶痛绝、穷追猛打,舟子会作何感想?好在特务的蛋蛋,他自己说是“两个大坏蛋”,不在乎。舟子一方面大言不惭地坚持自己抢人家的东西是对的,一方面深恶痛绝地追究人家的剽窃行为,是不是有点人格分裂?这,我也不可能接受,也不会认同。
        其三,处世的态度不一样。舟子太高看自己了,以为自己发表了一些文章就比别人高明,一出口就是“既然有人叫我大师,我就来操操蛋,教教他们怎么样讲故事!”可是,在那些编辑面前,舟子从来是言必称老师,极谦虚的。为什么在人网却那么牛?不就是发了几篇文章吗?用得着这么得瑟?别说你发表的文章就是那么回事,就算你成了全国有名的大作家,又怎么样?按云中先生的说法,文坛算什么?算个屁!如此看来,有必要那么自以为是,趾高气扬吗?我也写了点文章,也发表了一点文章,我没觉得自己有什么了不起,码字糊口而已。在这一问题上,我与舟子也不一样。
        这么多的不一样,难怪“爷俩”的缘分尽头了。
        尽头了也好,没缘分了也就用不着说“你不要脸,我还要脸”,用热脸去贴冷屁股了。我还是回家去守好自己的老婆吧,虽然老婆已经人老珠黄不值钱了,可我还是敝帚自珍,好好护着才是,决不能让人说:“你老婆虽然不漂亮,还能用一用,我先收着,慢慢受用。”。 
        子曰:道不同,不相为谋.。别了,舟子!

阅读 1.2万
分享到:
评论列表

清汤

唉,一声长叹,人网因为每个人而更精彩呀

613年前

蕭二郎

看来和我一样无聊的家伙海去了,
本来私人间一点P大的臭事,
偏要显摆出来,
左整右操的搞得一团乌烟瘴气。

313年前

浪迹江城

实在是难得!
这年月,武冈还有这么多"老、中、青"对"文学"这么执着,罕见!!!
换种玩法吧,
我们这里已开始玩"羊羔体"了.

213年前

言欢

为老爷子的精神感动!

原则是原则,朋友是朋友!

为了原则,可以舍弃不守原则的朋友!

613年前

故乡的云

沉默中一路看来,老爷子乃真爱人也。因为爱,作文《此风不可长--兼谈舟子<偷了老特务的蛋>》;因为情,今再作《别了,舟子》。可亲可敬的前辈,舟子该明白什么了吧。

413年前

黄三畅

宜地就是这样认死理!

113年前

钟文晖

嗨,可谓:硝烟弥漫!你方唱罢我登场!

13年前

周光佐

文学是人学!文学的素养即为 人的素养!从作品中能看出思想的精华,人性的!不管是谁自命清高是众所反感的!光一点表现手法(文字)还不行!但愿我们都能从中发现点什么,老爷子,难得的好人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13年前

东兴广告_5532

舟子这个剁脑壳的,你借用了就借用了,还要调侃为偷!本来你就有不是之处,你这一调侃,还不引火上身?不要怪别人批评你,也不要怪周老师说你,在这一点上你真的还是错了。错在你在这里显摆!你不到这里显摆,谁来管你啊?

13年前

开拓无限

只要在法律范围内 搞到人民币 就行了 任何事情 总有不同的看发 人民币则到处通用

13年前

东兴广告_5532

这下有时间,再仔细看了周老师的文章,周老师言之有理,我深以为然!故再次支持周老师一下!

13年前

东兴广告_5532

骊歌的评论很精彩,我支持一下骊歌!

13年前

香儿

又有人在人网上偷蛋了,名:“浅谈幸福人生”
扯蛋第二炉来了!头尾也不改,只稍加修改就抢了过来。不过这回没敢弄出很大的声响出来。
见链接:http://wenku.baidu.com/view/371b42dc5022aaea998f0fae.html

不过改的水平太差了!原来就如此水平!可笑!比我那原创“遇上恶狗”差多了嘛!!!
这当然也得感谢某些人谬论的支持,所以此人是越发的大胆了!我想要是他因为扯蛋而完蛋,那时候他的冤魂就会日夜纠缠某些人不放了!

13年前

陈碧秋

看完后,我觉得特悲凉。人网还有互敬互重不离不弃的真正意义上的朋友么?

13年前

湘西古寨

路过,公道自在人心啊。支持正义的,客观的观点。祝周老师身体安康。

113年前

退出

如果是玩,大家就开心的玩玩。哈哈

如果真有偷蛋一事(这里说是如果),不管是真偷还是假偷,我收回以前说过“舟子有点飘”的话,这样委屈了人家,因为我没有任何资格去评价人家,更不能从道德层面去对他说这说那。

13年前

张一

我不善言辞,这起事情发展到这一步,我只能对舟子说,不管是作文还是为人,千万莫浮躁。在这里也对周老师说一句:忘掉不快,开心过好每一天。

13年前

钟文晖

还是把赵本山大师请来:蛋扯蛋!

13年前

钟文晖

我突然想起了某一句名言,不妨借用于此以表表一些人的心态:“打扫庙宇,迎接新神”!哈哈

113年前

夕颜

至于这偷蛋剧目越演越烈之势,其实云中你也占着不可取代的功劳:本来已经告一段落了,你一出来:文坛是什么?文坛是个屁。这会子,卫道士们个个神圣起来了,啊!终于占据了道德的高地了。网络上的文字99%的是垃圾,真正的垃圾。
小女子不才,我不知道哪些卫道士神圣起来了,但我觉着从你一说出这话,其实,你也加入了卫道士的队伍了,只是各为各的道罢了,不可能因为你否定了卫道士们,而你就不是卫道士。

关于有老师出来指出某人的不对,你就说要:我以为要是从心底把某些人或某个人当成神灵也好,德高望重也好来顶礼膜拜,就是矮化

13年前

夕颜

评论时间:2010/12/3 19:31:15辕门口_云中:

所以我从一开始就认为这里不存在一个偷的问题。偏偏是一帮人死揪住这点不放,我也委婉地指出舟子的方式欠妥当。现在特务出来声明了,那帮人又自作主张地认为特务有难言之隐,总而言子,要落实一个偷字。法律都明文规定,法律不定罪,也只能是嫌疑。这些人为什么就这样言之凿凿呢?
舟子的人品过失是一件事,而从这件事上透露出的“道德”吃人,却是很恐怖的。这些人不妨自己问一问。

云中,你的委婉是指你一开始指出:舟子的手法无可非议,只是态度不好,处理细节上尚欠缺。
怎么看来

13年前

悟空

这是公共场所,有人借机起哄在所难免,不要把这些起哄的人的帽子扣在所有人头上好不好?

13年前

股往金来

评论时间:2010/12/3 19:43:54辕门口_云中:

另一方所表现出来的也不敢恭维,这就不需要我一一举证了吧!如果深入分析,这里面有一种心态,借正义公理的名义表现出来,我所反感的就是这玩意儿。

云中兄,先分析分析你自己现在是什么心态吧?

13年前

冷面都梁客

64楼
评论时间:2010/12/3 19:43:54辕门口_云中:

另一方所表现出来的也不敢恭维,这就不需要我一一举证了吧!如果深入分析,这里面有一种心态,借正义公理的名义表现出来,我所反感的就是这玩意儿。

________举证嘛,举证嘛。趁热,趁热。深入分析嘛,再弄几套大道理来嘛,把这事给整明白嘛。

13年前

云中乘风

另一方所表现出来的也不敢恭维,这就不需要我一一举证了吧!如果深入分析,这里面有一种心态,借正义公理的名义表现出来,我所反感的就是这玩意儿。

113年前

冷面都梁客

云中大侠,不存在一个偷的问题,那存在一个什么样的问题?那你说,拿朋友的原材料去加工,然后换钱是什么样的问题。你给个合理的说法吧?
偷不偷特务的蛋,这件事件并不重要,重要只是事后的态度,不去反省自己做事方式中不妥之处,而以此为荣。众人反感的更多的在此。谁一定要给他定罪吗?众人也只是在网上表达一下自己的观点罢了。这维权的事情是老特务自己的事情。他不去追究,谁给追究。众人只是道德谴责,公共场所发生的事情,当然可以进行道德谴责。因为这事首先是一个道德的问题,那自然首先是道德谴责。谁给他定罪了?谁一定要追

113年前

悟空

云中扣帽子的技术不错嘛!
还“道德吃人”,舟子那态度你没看到,你躲云里面了?

13年前

云中乘风

所以我从一开始就认为这里不存在一个偷的问题。偏偏是一帮人死揪住这点不放,我也委婉地指出舟子的方式欠妥当。现在特务出来声明了,那帮人又自作主张地认为特务有难言之隐,总而言子,要落实一个偷字。法律都明文规定,法律不定罪,也只能是嫌疑。这些人为什么就这样言之凿凿呢?
舟子的人品过失是一件事,而从这件事上透露出的“道德”吃人,却是很恐怖的。这些人不妨自己问一问。

13年前

言宋

说穿了,舟子为人所反感的并不在于“偷蛋”本身,而在于明知特务已投了稿,而刊物已有了初步用稿意向,他还要借特务的蛋去卖,这就是文品问题了。舟子文章既已刊用了,特务的文章就有可能毙掉。特务大度,便罢了,特务较真,舟子没得安宁。

13年前

早稻田

俗话说:宰相肚里能撑船!大海能包容大江小河的。

“话”说出来就行了......
我们要珍惜当初,要扶育自己的当初。

13年前

云中乘风

在现有的价值观体系下,我以为国人是被严重异化了的,谁也无法逃避。思想的革命是一切变革的前提,五四运动不外乎如此,鲁迅也不外乎如此。如果求全责备的话,就是这种变革会很激进的,绝不是温和的改良主义。如果要挑毛病的话,五四运动还打倒了孔子呢!鲁迅也不免有刻薄之名。
矫枉必须过正!没有什么四平八稳的办法!“过去种种譬如昨日死,现在种种譬如今日生。”江山代有人才出,即便是文坛,最响亮的口号是:“打倒巴尔扎克!”能够理解这个口号的人又能有多少?

113年前

云中客_13270

评论时间:2010/12/3 13:04:30双牌_闯飘:

呵呵,这是周老爷子与舟子在玩“双飞”游戏,故意整的,就是要把咱人网搞活起来的,不错,我顶起!

---真希望就是这样子。

113年前

廖少白

周老师德高望重,用心良苦啊。很佩服周老师的为人,虽然见面才几次,但感觉是一个真诚的人,大度的人。人网很多自以为是的人,所以我只是旁观者的态度看看,当做一种笑料。

13年前

月之影

一声长叹!
两位周老师加同志都是热心的人,何四成了这样了?

13年前

春的信息_2552

辕门口_钟文晖:

嗨,这鸟蛋还真玩大了!老家伙玩出火了!动了真格的了!还真收不了壶了!
明天周六我老家伙过广州来,再邀上几位学友,我做东!不为别的,为了你的健康,为了你的执着,为了人间真情,我老家伙为你降火!
山顶一寺一壶酒(3.14159),且放白鹿青崖间!躲进小楼成一统,管他春夏与冬秋!哈哈哈!
很 高 兴 看 到 钟老师 去 解围。

13年前

春的信息_2552

周老师来个这样的处罚,舟子应该很难过了。一个是我敬仰的老辈,一个是我佩服的同辈,我渴望看到你们高兴地聚在一起。

113年前

云中客_13270

遗憾,怎么会弄成这个样子呢。
不过,我也觉得有些蛋是真不能玩的啊。

13年前

钟文晖

大家稍安勿躁,细想起来,这也该不会是网络的事吧!大家都在玩网络,怎么又都责怪起网络来了呢?!不安全用电,电打死人,是电的责任?是发明电的人之过?

13年前

王_8942

自古以来,忠言逆耳.罢了,罢了。

13年前

邵财

今人得志笑古人,不知古人脱凡尘。放飞思绪八万里,后人复笑古今人。

13年前

周军

赞同青松老师的看法,网络是一种虚幻的东东,不要太在意!

13年前

◆ 德琳|

网络嘛,认真你就输了,大家都认真了,那就说明严重了,该反思反思了

113年前

◆ 德琳|

不管结局如何,我希望大家还是多来人网逛逛,人网这个平台终究还是没错的!当然,次事件我还是站在老爷子这边的。

513年前

兵子驼

周老爷子啊,你不要因为某个人,而不来人网啊.我们大家会想你的.

1613年前

兵子驼

哎,伤感啊..............

1213年前

股往金来

我也不知如何说了, 别了就别了, 旧的不去,新的不来!

813年前

钟文晖

25楼
评论时间:2010/12/3 11:53:04迎春亭_北窗:
久闻周宜地老师大名,对这场风波有所了解。这是两代人的价值观冲突,价值多元的今天,在不违法的前提下,互相包容是民主的体现。个人倾向周老师的价值观。
-----------------------------------------------------------------
北窗先生,“这是两代人的价值观冲突”一句应有误,至少表达不够准确!不应是两代人的问题!请问,同样的是年轻人,价值观就一样?
同样都是明白人,年龄不应是障碍!哈哈。

1013年前

钟文晖

清早送小孙子上幼儿园,整上午在外流浪下象棋,刚回家中餐,迟复致歉!

113年前

钟文晖

嗨,这鸟蛋还真玩大了!老家伙玩出火了!动了真格的了!还真收不了壶了!
明天周六我老家伙过广州来,再邀上几位学友,我做东!不为别的,为了你的健康,为了你的执着,为了人间真情,我老家伙为你降火!
山顶一寺一壶酒(3.14159),且放白鹿青崖间!躲进小楼成一统,管他春夏与冬秋!哈哈哈!

113年前

黄牯

玩大了?收不了壶了!毛味了。
人网中央表示严重关注,希望有关各方保持克制,尽快重启六方会谈。
!!!!!!!!!!!!!!

213年前

言宋

价值虽然多元,但起码的原则还是得有的。否则真难以自立。
一般人闹闹也就罢了,如果要想以写作作为主业或副业,不认真是不行的。舟子肯定是想在写作上有所作为的,能不谨慎么!
我身边就有这样的老师,做了文抄公,结果身败名裂。

1013年前

言宋

一声长叹!我做过些努力,望舟子能清醒,结果我失败了,接着又再作一文,还是比较委婉的。终究,没能挽回!郁闷,无以言表。

113年前

闯飘

呵呵,这是周老爷子与舟子在玩“双飞”游戏,故意整的,就是要把咱人网搞活起来的,不错,我顶起!

13年前

姜远林

遗憾了 。

13年前

xiangming

26楼
评论时间:2010/12/3 12:05:45马坪_青松:

网络嘛,大家玩玩而已,没有什么本质上的恩怨的!没有那么样的严重的!

仁义仍然在的!
我同意我老师说的话!我觉得有些事情没有必要一定要把它放到一个高度,看看也就行了.

13年前

夕颜

评论时间:2010/12/3 11:53:04迎春亭_北窗:

久闻周宜地老师大名,对这场风波有所了解。这是两代人的价值观冲突,价值多元的今天,在不违法的前提下,互相包容是民主的体现。个人倾向周老师的价值观。


北窗老师,这不是两代人的价值观念冲突,起码,我作为小辈,我也认同周老师的观念。
这只能说是两种人的价值观冲突而已,呵呵。

13年前

中南

有点遗憾,也许舟子是要反思下自己。

13年前

野狼_15122

老师的文章,不顶不行。
这几天有事(其实也都是一些跟自己不挨边的烦心事),没来人网。偶尔得闲,进来一看,真没想到!人网还蛮热闹的呢。好,热闹一点好,高远发大财了。
我把舟子推荐的《道德扭曲的始作俑者是什么?》整理了一小下,加了两个问号,没想到它就又站到编辑推荐文章的前头了。也好,再看看,又有点新收获了。

113年前

青松

网络嘛,大家玩玩而已,没有什么本质上的恩怨的!没有那么样的严重的!

仁义仍然在的!

13年前

北窗

久闻周宜地老师大名,对这场风波有所了解。这是两代人的价值观冲突,价值多元的今天,在不违法的前提下,互相包容是民主的体现。个人倾向周老师的价值观。

13年前

秦不到

偷蛋:原本就是一种错误;
操蛋:更甚;

13年前

都梁如风

文如其人,也许大家都好这口呢!

713年前

绊筋估(骨

偷蛋:原本就是一种错误;
操蛋:更甚;
玩蛋:完蛋。

813年前

绊筋估(骨

别了,舟子······

613年前

夕颜

以前有人说:老婆如衣服,兄弟如手足。谁若敢穿我的衣服,我就剁了他手足。

613年前

有感而发

写文章,发表文章,没有值得什么炫耀的。有些只是兴趣,有些是为了糊口而已。

613年前

夕颜

人以群分,物以类聚。
志不同道不合,别了就别了。

313年前

家乡人_17228

很意外!!!!!!!!

213年前

有感而发

我老婆也不很漂亮(只在这里说说,不能让老婆知道),但是我绝不能让某人收了去的的!我也写了点文章,也发表了一点文章,比某个人不差,我的老婆我用得不错!某个人敢用,我与他势不两立!

213年前

欧阳勇

其实,也不能说别了,当年毛主席写了:别了,司徒雷登!中国依然还是和美国建立了外交!大家的价值观确实存在迥异,你可以不赞同,但是别人也有他说话的权利!我觉得人网就是一个大缸,里面放满了不一样的配料和材料,或许有些材料是相克甚至不能相容的,但是,矛盾体不也是统一体吗?
大家为了一些价值观和原则上了和气,失去几年的友谊,觉得有点惋惜!

13年前

飘雨的天空

各有各的想法,但愿友谊还能细水长流

813年前

老艳

咱小小老百姓,只看看,不说话.

713年前

寻常

让人网网友大家投票,看舟子做得对也不对。到底支持的有多少,反对有多少?

813年前

东兴广告_5532

人各有志,不能强求!

613年前

悟空

人各有志......

1713年前

言欢

有人为钱;有人为名;有人既为钱又为名!

人是有因为有“语言”才聚在一起,当最后一点语言都没有了,分别只是一种短暂的痛!

1413年前

黄泥坵

有人把我的沙发占了,上楼的能不能让一下呀
不让我抢,本来是想偷的,但是老爷子家的东西,不敢偷

1113年前

黄泥坵

沙发,沙发,我爱沙发,周老师的沙发坐着好舒服.

1013年前

发表评论

已输入0/200 个字!

关注武冈人网
返回顶部