请给《青春版红楼梦》一点存在的空间

2016-12-15 10:03　来源：光明网-文艺评论频道　 　作者：林日新

　　这两天，刚刚面世的一套新书《青春版红楼梦》在读者中和业内引起质疑。在豆瓣网上，读者就像商量好了一样纷纷给出“一星”，而《红楼梦》权威出版社也认为该书号称“225年来最优质版本”，让人哑然失笑。

　　看这则新闻，我非常不解：一是对读者的不解，一套刚刚面世的新书，厚厚的六大本，究竟有多少人买了，又有多少人读了？何来清一色的“一星”评价？这究竟是从书的内容或质量判定，还是跟风、起哄、不负责的评判呢？菜肴可以看一看色相、闻一闻气味、尝一尝菜汤就判定好坏，然书非菜肴，非读不知其优劣；另一方面，权威出版社却认为该书号称“225年来最优质版本”，这又从何说起？书籍的好坏，内容是最重要的砝码，读者的反应、时间的筛选才是最权威的，仅凭出版社的“认为”，确实有“王婆卖瓜”的嫌疑——这可能也是习惯质疑，喜欢与“唱高调”出版社“抬杠”的读者给出“一星”的原因吧。

　　不解的是，媒体也一边倒地与出版社唱反调，这就让人疑惑不解了。窃以为，国人还是先认真地看看《青春版红楼梦》，再做判定。虽然笔者一直憎恶“山寨版”的东西，拒绝伪经典，但对于这套新书《青春版红楼梦》，笔者认为还是应当持宽容的态度，给它一点存在的空间。

　　首先，这套新书凝聚了许多文化人的心血，值得尊重。据新世相方面称，果麦文化用3年时间采访专家，以著名的“脂砚斋”批注本为基础，吸纳最新的研究成果，对多个版本逐字对比，更正了许多讹误，包括7处“批注误入正文”这种持续了200多年的错误，保留了“回前诗”等经常被删除的元素。

　　其次，在当今这个碎片化阅读、浅阅读盛行，深阅读早已成稀罕之事的时代，出版推出这套新书，并不遗余力地进行宣传，虽然是想推销书籍，但也为打造“书香社会”起到了间接作用。

　　最后，众所周知，《红楼梦》是举世公认的中国古典小说巅峰之作。由于内容丰富，含意深刻，人物关系复杂，故事情节曲折，又是深奥难懂的文言文，所以能够一口呵成读完的人很少。如今出版了《青春版红楼梦》，用新的视角来诠释，可以说是对文言文版《红楼梦》的白话解读，何尝不是对它的一种推广呢？至于是否能流行，那就有待检验了。

　　总之，国人既然能乐意接受《白话聊斋》《白话老子》《白话论语》，也能乐意欣赏众多版本的《红楼梦续写》，观看电影或电视版的《红楼梦》，推崇《刘心武揭秘红楼梦》等，又何尝不能理性对待《青春版红楼梦》呢？