我心目中的武冈十大历史文化名人

刚才看到文友群里发的关于武冈正在评选“武冈十大历史文化名人”的文章，作为一个武冈文史爱好者，不禁有话想说，现欲略扯几句，说说个人心目中的“十大”，以时间为序。

看题目设定，个人以为，武冈十大历史文化名人，首先是武冈，其范围当限于武冈，这里的武冈是指大武冈（今武冈虽已逾半个世纪，但在历史长河中不过极短一瞬），限定的是历史上对大武冈有重大影响有重大贡献的人物，而若与武冈虽有牵连，但贡献不够对武冈影响力有限，则无论其名气如何，不得入选。范围限于武冈，是指对武冈有大贡献和影响力，并非限制入选者籍贯必得是武冈人，在武冈为官，或流寓武冈，甚至从未来过武冈，只要其对武冈有巨大贡献和深远影响均可入选。

第二，是历史文化名人，其涵盖的领域应极广，即无论军事、政治、文学，还是哲学、科技、艺术、医学等领域大神均可入选。名人，自然是指有名气的人，但这个名气是指在武冈广为人知，所谓妇孺皆知，普通老百姓对其事迹都耳熟能详，而不应仅限于历史研究者爱好者或者文学爱好者等专业小范围内。另历史，所谓代有人才出，还得考虑各个朝代，遴选名额分配应当力求较为均衡。

第三，十大，名额极有限，那必须是优中选优。

一，陶侃  手植杏树。有些事莫去深究。知名度，影响力都在那，排第一没有问题。必入榜。

二，邓处讷  武安军节度使，邵州龙潭人，即今洞口黄桥镇人，属于大武冈 。武冈祀乡贤第一人，武将，而武冈以武名，必不可少。必入榜。唐代可入的还有柳宗元 柳为文宗，似未曾来过武冈，有《武冈铭并序》，为记其族父柳公绰招抚苗民乱作。后世每有文人言及武冈，多会引用此文，影响力极大。

三，周仪  武冈（今新宁县人）第一进士，开天辟地，又所谓宋三周 ，对武冈文教之兴鼓舞极大。必入榜。

四，陈与义  两宋之交最为杰出的诗人（钱钟书语），流寓武冈，涉及大武冈本地人文风物诗文多篇，此间也是其诗歌成就的高峰期。对武冈影响极大。必入榜。后嘉定间史弥宁知武冈军，修军学，兴文教，又有诗稿《友林乙稿》传世，中有多篇涉及武冈人事景物。宋中心偏南，尤其章惇开梅山后，邵州武冈颇得开发，人才渐多。后又有李友直，淳佑间武冈进士，回乡修桥，实干亲为，造福乡梓，其精神可嘉。但两人影响力均不能与陈与义相比。

五，李道纯  武冈人，宋末元初道士 ，亦被称为中派丹法之祖，著有《大通经注》、《洞古经注》、《全真集玄秘要》、《道德会元》、《清庵莹蟾子语录》、《中和集》等。而武冈云山为道家六十九福地 ，或有渊源。可入。

六，朱楩  明永乐二十一年（1423年）十月，朱元璋第十八子岷王朱楩从云南改封武冈州城，建王邸，世袭14代，历时232年。今天谈论武冈历史，朱楩是个绕不开的人物。必入榜。

七，潘应斗 武冈邓元泰人，明末进士，曾任吏部郎中，加太常寺卿，鼎革后隐居威溪，著有《武冈图经》《云山别志》等，为康熙州志的实际编撰者，也参与康熙府志的纂修。可入。其弟潘应星也很有文名。明代可入的还有曹一夔，武冈人，万历进士，曾官副都御史，后遭贬谪归乡 筑室同宝岩山麓，闭门读书，著有《虚白堂集》传世。诗作风格浓郁沉雄，成为明代武冈诗坛大家。 但论对武冈影响力，还是不如潘应斗。另明末清初流寓武冈的方以智、张同敞又稍逊于曹一夔。明代还有郑维城，明末武举会试第一，而武冈以武名，或当有一席之地，但惜其事迹史志记载不多，且知名度不够，而难以入榜。相对于曹一夔，个人认为，潘应斗对武冈影响力更大。

八，邓辅纶  最好是邓辅纶邓绎兄弟。邓氏一门自邓仁堃起，后两个儿子名气甚至更大，两兄弟文采也是伯仲之间，兄长名气稍大一点点，邓绎参与武冈州志的编撰。清代可入的还有邓显鹤 ，新化人，嘉、道间文献学大家，湘学中兴导师，参与嘉庆武冈州志和道光宝庆府志的编撰，对武冈人文挖掘尤力，两部方志也颇受好评，论影响贡献和邓氏兄弟差不多，但邓氏兄弟为武冈本地人，在本地知名度远胜于邓显鹤。

九，晏阳初 创立衡山乡村师范学校，后迁新宁，终迁之武冈，为师范名校武冈师范前身。周调阳或亦可入，也参与平教，但名气和贡献较晏稍逊，优势是本地人。替代晏阳初亦可。民国蔡锷将军生于邵阳，长于武冈，名气够大，但于武冈具体贡献则稍嫌不足。

十，吕振羽 历史学家，原武冈人（今邵阳县金称市镇），成长于武冈，求学于武冈，得到肖石城教诲，后又在武冈东创建塘田战时讲学院，可入。

当代名人未入榜，首先是因为个人对这些名人不太熟悉。另，假如入榜和上述前贤甚至上面提到的落选者并列，个人觉得恐怕并不适宜，倒不是说这些当代名人就一定不如前贤，而是觉得当代名人距离太近，反而不容易看得清楚明白，而难以把握。也许隔较长的时间跨度，反而能看得更透彻。因而当代人入榜，个人以为还是留待以后为宜。