作协注销了

官样文章和歌颂官样的文章以及温温吞吞半哼半哈的文章在市场经济的大潮中能占到市场份额吗？于是，国家总有办法，诸如国家级的文学刊物《人民文学》就跟茅台酒企业联了姻。国家级呀！国家级要想清高都难了。又要保牌坊，又不得不当婊子，坦言婊子形状的文章更要千方百计的封压着不准发表，不是两难而是三难呀！中国的有良心的文人啊有畅所欲言的那一天吗？
这以前的秀才们不能畅所欲言，是端着国家的饭碗，吃着财政的拨款，你若口无遮拦，那就对不起，轻则不管你饭，重则，从此剥夺你的话语权！
现在呢？你用你钱找平台，发文章，对不起

810年前

作者回复：

首先，肖先生的文章写的也太深刻了，不愧是官场作家。

其次，作协被注销了，这也给了还打算奋斗几十年期望混到“作协会员”的身份的人一个清醒的认识。

至于个中原因，估计也不是3，400块钱的事，应该还有其他的原因，作协毕竟还是一名虚拟的旗帜，还是许多人要站在下面的，主席写的文章是针砭时弊，不错，当然，这也只有在他自己利益受到损害的时候才记得"针砭"一下"时弊",平时也没见到过什么捡垃圾的老太婆的幸福感被真正作家们去呼吁过，捡垃圾的老太婆享受不到官员们的权威与挥霍,其酸溜溜的心情是可想而知的,只是可惜,没有哪

2013/7/12 21:17:26

兵子驼

这个可以有的。.....

910年前

作者回复：

哈哈，您的意思是：那个可以有的.....
这个也是可以有的.....

2013/7/12 21:22:03

朱杰

实在是看不懂啊，我一直以为中国作协、省作协、市作协都是民间团体啊，听君一席话才知道我们纳税人想不到还养了那么多一群中国作协省作协之类的酒桶饭桶啊。拿着纳税人的钱，由国家财政去支付一某某协会的工作，实在是让我这个一直深深热爱着GCD的公民汗颜啊！同时，也恭喜老师终于退出了这种让人感觉就和天天刮民的GCD有联系的协会组织，重新回到人民的怀抱！
记得我去新加坡，去过台湾，去过香港，也去过美国，从来没有见过协会还要由政府财政来买单办事的，也没见过协会里面的人居然还是享受政府编制的，更没见过某某党派还入驻协会内

710年前

作者回复：

呵呵，看来您的言辞很激烈，让人肃然起敬。原本让本来还有许多话要说的我，现在反而词不达意了，惭愧呀，......,知道其实很多人都想说点什么......还是多听听各位的评说吧......

还是希望大家踊跃赐言，谢谢大家。

2013/7/10 16:44:18

中国作协和茅台的关系好密切哟!邵阳作协可以和开口笑联姻啊!

1110年前

作者回复：

呵呵，此种联姻甚好，可以皆大欢喜，笑口常开了......届时请奇志先生还用半生不熟的普通话再来一段台词，哈哈，有趣。

2013/7/10 16:37:37

张一

哈哈，全部注销得了！
猜测一下：注销作协，是不是为了破而后立？

1010年前

作者回复：

您好，一哥;

凡物坏，及行师败其军，夺其地，皆曰“破”；破者裂也。凡事破必有一立。但是此破已成，立待后话。

或许不同的人对于“破”有不同的的理解，究其实为将旧的事物尽情破坏、摧毁、甚至做到毁其茎断其根，使之荡然无存。这就是历史上的“革命”，“改革”等等。

当然在“破”的过程中会付出许多代价包括上文作协主席的一席谈：生灵的淘炭、制度的崩溃、信心的丧失还有诸如以上各位的评说。所以，一旦有“破”之后顺利成章就会有“立”的出现。

“破立”之说源出于道家，如果信佛的人，也只有双手合十，道一声“阿弥

2013/7/10 16:34:04

记得《儒林外史》的描写中也有诸如当今作协之类的社团。那纯粹是一帮气味相投的秀才们因了对文化的敬畏而自发兜银子组织拢来的。使钱散漫，银子兜得最多的就是头儿。也有几块铜版充数的混混级穷秀才，在他们的“作协”，混吃混喝的人就只能干干端茶送水服侍爷们的事了。这种组织，自然也不买“民政部门”、“工商部门”的账。我使我钱，自得其乐，自慰般的求个集体销魂，管你官场屌事！
作协主席哟，不要愤青般牢骚太盛，您是文章大家，在这市场经济的大潮中，不愁捞个盆满钵满，拿几个小钱出来，协议协会，您就是爷们！您就是老大！
傍

110年前

作者回复：

哈哈，老先生有点言过了，傍财团、伴大款，的确不是清高的作家们所为。但是那种看人脸色的事儿，现在的小姐们还真的也不太愿意很高兴的去做呢。所谓人各有志，不在话下。

《儒林外史》才是真正的现实主义写法，有空吗我们还是要一看再看......

2013/7/10 16:26:07

写作纯属个人的事情,协会嘛,就是写累了,找些人喝茶、呷酒、吹牛、撒野，驱赶寂寞和疲乏的地方，类似于精神上的“松骨”或“洗桑拿”也！

110年前

作者回复：

其实，如果不戴一个作家的帽子，自由自在的写点东西，应该还属于自由主义者。

写作纯属个人的事情，如果发现自己有这方面的长处，可以在不同的环境里，优点显露的机会并不均等的情况下，舞文弄墨没有什么不可以。

就好像现在的学校注重文化课，成绩好的优点就特别显露，而体育好的未必被人被器重；因此，我们还是要相信自己行，或许在这样那样的尝试中，会有些失败和错误。

写累了,找些人喝茶、呷酒、吹牛、撒野，驱赶寂寞和疲乏的地方把注意力集中到下一次的写作上，不断增强写作能力。而能力，才是撑起作者和读者的最重要支柱

2013/7/10 16:21:14

协会要想办得好,还是找几个财团或企业背后来支持吧!这样才有人气,也才有酒喝,还有牛吹!

赞10年前

作者回复：

呵呵，在商言商，此事还真有点可议之处。

其实有投资公司涉足英超，譬如利物浦俱乐部。但是老板可以讨论过收购的具体价格问题，财团是由投资者理性控制的，对于收购和投资其他社会团体，这些在有利可图的背后的财团显示出了极高的热情，按照他们的规划，完成对公司的收购是要有利益挂钩的，一个像这样的作协的清水衙门，似乎感兴趣的并不太多吧......

2013/7/10 16:13:40

邵阳日报和邵阳晚报的稿费是20元一篇的文章,有时还收不到,作协搞成这样,可想而知了!

赞10年前

作者回复：

哈哈，所以呀，舟子先生还不如孤舟蓑笠翁, 独钓寒江雪好了。

2013/7/10 9:52:18

这种协会，那种协会，群众组织就是群众组织；社会团体就是社会团体。靠政府财政圈养并非好事。看看中国的官府现状吧：“一张报纸一杯茶，办公室里度生涯，充耳不闻窗外事，眨眼一生报废啦！”如此混世魔王，官场比比皆是。话又说回来了，中国是以共产主义为其奋斗目标的社会主义呀，婆婆的奶谁个能吃谁个不能吃？有愤慨有牢骚，很可理解？中国呀，因人设位的政治体制早就该革一革了。革得越彻底越好，怕只怕利剑只寻软蛋扎。以前的所谓双轨制（现在还有没有？）说穿了，就是在保护一部分人的既得利益。被剥夺了既得利益的那一部分人，能不

赞10年前

作者回复：

说穿了，就是在保护一部分人的既得利益。被剥夺了既得利益的那一部分人，能不愤怒吗？

其实呀，也难怪，连咱们的邓爷爷都说了——先让一部分人先富起来，那么，还要那么一段漫长的时间里，生活在低层的遥遥无期的还没有富起来的同样是炎黄的子孙们，肯定有话要说了......

那么，究竟说些什么呢？欢迎您说我说，大家说，如是我闻，要不大伙儿试试看，都来不妨说一说......

2013/7/10 9:43:49

在回鹏城

邵阳市作协被民政部门成功注销了，还登了报，白纸黑字，煞是抢眼。注销的原因非常简单，就是作协没去参加年检。年检云云，无非就是交上三四百元钱，为人家消费爱国做点小贡献。都是人和钱惹的祸。

410年前

作者回复：

哈哈，其实归根结底还是“都是人和钱惹的祸”。没错。

2013/7/10 9:35:22

续5楼三丛先生：

既然这个社会有人愿意花钱买名誉，自然也就有用所谓的名誉能够换来好处。要不，谁愿意去做这些费力不讨好的买卖？名誉的帽子戴起来了了，赏心悦目的成绩自然也就罗列出来了。一些"著名"的大家，或许更是靠着这些经不起风吹雨打的成绩，获取了虚荣的的某个爵位。

那么，现在的作家协会，在上个世纪建国以来就是养着我们祖国大唱赞歌的这样的一批人，而且，至今还是换汤不换药的还被这样的一批人所领导着。仔细想想，这究竟是我们的作家协会的悲哀，还是我们这些舞文弄墨的作家们的悲哀呢？

110年前

这部门不能注销，那部门不能注销，最后也就剩下咱小小作协应该注销。注销作协不会影响经济建设，也不会影响文化建设，不注销白不注销。悲愤出诗人，说不定作家们因作协被注销，一时愤愤不平，写出惊人之作，倒也坏事变好事。可我知道这是我一厢情愿，作家与作协本没有什么关系，别说作协只注销一回，就是注销百回千回，作家们恐怕也懒得愤愤不平。最多也就我这个曾经的作协主席，想起自己的省部级待遇因此彻底泡汤，伤心欲绝，向隅而泣半日。

哈哈，悲愤出诗人，说不定作家们因作协被注销，一时愤愤不平，写出惊人之作，倒也坏事变好事

310年前

蓝豆子-周剑平

肖主席的官场小说就震惊四座，
本文更是对我国政府“烂摊子”每人一巴掌，
向肖主席致敬！

310年前

作者回复：

是的，肖本人言辞犀利，耐人寻味。

他曾经这样说过：“我之前也是机关人员，离开官场写小说这原本就是一种逃避。我觉得世界上哪个国家都没有中国官场文学这么发达，但我不会像别的官场小说作家那样，揭黑、揭丑。你看王跃文，我觉得他非常了不起，对官场文化批判的力度很大，而我会以平和的心态、带着关怀去描写官场。”

读过肖的官场小说的读者会发现：几乎他作品中的每一位主人公从低起点爬到一定位置，结尾时却又回到起点。对此，他表示：人生原本就是一个圆，回归点就是出发点。

2013/7/10 9:31:24

欧廷政

悲愤出诗人，说不定作家们因作协被注销，一时愤愤不平，写出惊人之作，倒也坏事变好事。
楼主所发表的这篇文章就是惊世之作。

310年前

作者回复：

是的，但愿如此。

其实这个问题我们本来不想太多评说的，毕竟怕伤了我们也许还在做作家梦的兄弟姐妹们的和气。但我看了这篇文章后，前思后想还是随便说说自己的一些观点，别无他意。

其实我早些年在广州深圳等地参加过类似作协举办的难得的课题，听了一些在国内外还颇有名气的作家教授的讲话，我也有我的一些文朋诗友，大家就经常在一起聊天，后来因为种种原因，因为社会生活的造化不同，所以有的朋友一直坚持，有的朋友半途而废。还有几个是在别处认识的的，听了当年那些慷慨激昂的话，现在也是稍有成就，经常还有作品在国内外的一

2013/7/10 9:26:17

黄三丛

悲哀的政坛，悲哀的文坛，悲哀的作协，悲哀的作协主席……

510年前

作者回复：

三丛先生，您好，知道您肯定会有话要说的：

此类文章很好，可以令人赏心悦目......

也许各位应该记得在新闻媒体中有意无意地看到，在国外的一些著名画家的工作室，由于名气高了，其画能卖出高价、好价钱，在个人创作和精力有限的情况下，为了画出更多的作品获取更多的金钱，他们便雇佣一些不知名但很有功底的画家来替自己做背后的"枪手"。他们在那些不知名的苦于埋没在生活低层的画匠画出的作品上，随意的再在自己的角度上添加一两笔，而后再盖上自己的玉玺，于是这样子的一幅画立即便成为了当下社会上层社会名流著名画家的大作。画

2013/7/10 9:07:24

310年前

中国特色社会主义的热闹事儿。作协的被注销不仅仅是主席个人的经济利益縮了水，要命的更是丢了一张吓人的虎皮；到了一杆虚荣的大旗。从此本官的文章也失去了引人瞩目的魅力。早先看在官本位的面子上，老夫打个屁，有人会为我唱唱台戏啊。

410年前

作者回复：

老先生一语中的，有趣的话题应该是仁者见仁智者见智，看来，很多人有话要说了。

官本位也罢，吓人的虎皮也罢，但是作者的字里行间的确真情毕露，整篇文章读罢，让人可以看到这杆虚荣的大旗，在时代的照射下，已经立竿见影了......

欢迎大家发表言论，理性讨论，谢谢。

2013/7/9 20:19:26

雪慧

文章诙谐幽默，让人在作者轻松的语气里读出一种沉重的悲哀。
文中好像有一处笔误“教育收费越来越高，学生素质却越来越多，”应该为“学生素质越来越差（低）”吧？

410年前

作者回复：

是的，谢谢您，劳您费心了。

文章诙谐幽默，让人在作者轻松的语气里读出一种沉重的悲哀。呵呵，这也是满纸荒唐言一把辛酸泪的旁白吧，让人读后有点耐人寻味、莫衷一是。

作家协会系民间社会团体，的确是个虚拟的平台，尤其是这样的飞速发展经济的时代，在“无场地、无经费、无专职人员”的情况下，协会的生存到发展壮大也确实是不容易，以作品和人才双重推崇的话，以重民主风，轻人情味，独创作为重的良好氛围已经不复存在......所以，作者的感悟也是不无道理的。

但是我们的精神家园，为传承宝古老故里文学薪火，为宝庆古文化的

2013/7/9 20:11:49