两人同犯案，一人获罪，是法院明断还是另有隐情？

    李孟军，1986年出生，男，汉族，湖南省新宁县安山乡矿头村人。
     2005年，在清远工厂才当了3天保安的李孟军刚好碰到了来自家乡，在外混迹多年的李明，本来在异地能见到家里人，是一件值得开心的事，可是李孟军做梦也没有想到，他会和这个来自家乡的“家里人“踏上了犯罪的道路。

      2005年7月4日，李孟军陪同李明到清城区洲心凤凰村一个工厂找工作，在返程途中，由于口袋里没钱，李明提议抢劫，初入社会的李孟军怕被嘲笑胆小怕事，被迫答应，于是在广清医院路口抢劫了摩托车司机欧某，在抢劫过程中，欧某弃车逃走，李明唆使李孟军持刀追砍，欧某逃跑至广清医院东面乡村公路南边的水渠时，不慎失足掉入水渠，李孟军和李明赶至又朝欧某连捅数刀，最后，穷凶极恶的李明还割了欧某颈部大动脉，致其失血过多而亡。随后，两人将欧某身上的驾驶证等证件搜走，由李明驾驶欧某的摩托车离开了案发现场。（那个时候的李孟军刚出门不会骑摩托车）
         同年8月，李孟军被捕，李明在逃，执法机关向社会发出了通缉令，通缉在逃犯人李明，一审法院判处李孟军死刑，剥夺政治权利终身。李孟军不服提出上诉，李孟军辩护人提出，鉴于李孟军是初犯，同案犯李明在逃，请求对其量刑时给予考虑，2006年7月21日，省高级法院审理后，判处李孟军死刑，缓期二年执行。李孟军于当年9月27日转入韶关市北江监狱服刑，2014年11月01日越狱，11月2日在监狱附近的废弃工厂被抓获。
      李孟军的姐姐表示：弟弟越狱，一是因为李明一直没有归案，所有罪责都由他一人承担，同时据李孟军姐姐所委托的律师反映，李明的通缉令在李孟军被判决后5年已经取消，案底也消除了，事实无法接受；二是因为他听说家中父母因为自己的事遭受乡里人嘲讽，没法抬头做人，久而久之，积怨成疾，仅有的经济收入，只够看病，生活异常困苦，举步维艰；而李孟军从小到大一直都是孝顺的孩子，越狱有一半是出于一片孝心。

事情到此，笔者发现几个疑点：

一、该案件主、从犯不明，且一人在逃，在这样的情况下，法院就开庭审判，判刑，这样的执法是否合乎程序？
二、同案犯人李明的通缉令又是因为什么原因而取消的，其中是不是有什么不为人知的隐情？
三、李明尚未归案，案底却取消了，这又是根据什么规定而做的处理呢？
      2014年11月，因为越狱案的影响和媒体的相关报道，另具知情人举报，李明已被清远市公安机关抓捕归案。同时，李孟军已提起申诉，今天已经是2015年7月20日，李明案还未开庭审理，李孟军的申诉也迟迟未有回应，一直不开庭难道是因为在等吗？等待公众都遗忘了吗？还是因为自己都没法收场？没法给公众一个交代？

      我国法律讲的是：违法必究，执法必严。“违法必究”在这里，却只追究一人的罪责，“执法必严”却只看到严厉，没有严谨。李孟军当年因为年少不懂事，犯下不可饶恕的罪行，对于受害人及受害人家属造成了无法挽回的影响，为此，他也不止一次的表示歉意、忏悔，并且也为此付出了宝贵的十年青春，在此笔者恳请相关部门能彻查，尽快公开并处理此案，恳请法官阁下能够给李孟军一个改过自新的机会，给李孟军一个心服口服 的判决，同时也给受害人欧某一个交代，给公众一个交代。