首页 武冈文学 二0二一年湖南高考长沙名校考点楹联简评

二0二一年湖南高考长沙名校考点楹联简评

朱云峰 2021-06-06 16:04 1

0二一年湖南高考长沙名校考点楹联简评

朱云峰

1、【长沙市第一中学】

百载何慷慨 热血著春秋 再造尧天禹甸

三湘此风流 丹心昌礼乐 齐鸣玉振金声

简评:今年是中国共产党成立一百周年,“百载何慷慨”,切时切景;“三湘此风流”,联结紧密。此联上问下答,对仗工稳,尤甚是二三分句,有自对,有他对,非常工整,一气呵成,毫无拖沓之感,足显联者功力,尤其是在吟诵时,很有节奏感与韵律感,算得上是一副好联!

尽道是“书中自有黄金屋”,“书中自有颜如玉”,读罢此联,却给人一种“联中似有黄金屋”,“联中似有颜如玉”的联生金玉之感。

当然,此联还是有瑕疵,下联第一分句小有出律。

 

2、【湖南师范大学附属中学】

千尺新梧春秋代序

一椽斗笔俊彦登程

简评:梧者,招凤引凰之树也。“新梧”一语双关,既指高考学子,又指今年是湖南省推行高考新政策的第一年,还是比较应景的。此联大气、简练,也是不错。

 

3、【长郡中学】

道出郡庠,朴实铸魂,百载镰锤光赤县;

躬逢新考,沉毅酬志,八方星火照寰球。

简评:长郡中学有深厚的历史积淀,有光荣的革命传统,培养了一大批无产阶级革命家和社会主义建设者。因此“道出郡庠”,这点自得与自信还是有的。所以,“百载镰锤光赤县”,欣逢我党百年大庆之际,赓续红色血脉,传承红色基因,当是义不容辞之责任。拟联者显然是动了一番心思的,在第二分句中嵌入了长郡中学“朴实沉毅”的校训,可惜刻意之作反而弄巧成拙,一个“毅”字,既失对又失替,当是败笔。

此外,上联一个“光”字,也是有碍观景,令我颇为腹诽。“光”字其实算不上是一个好字眼,历史上曾有人为这个“光”字或坐牢或砍头(洪武时期),尤其是用在如此庄重的堂皇场所,在有些人的心目中是犯忌的。说一个算不得是冷笑话的小故事:我们当地有一喜欢打牌之人请一相交多年之友写春联,就因一个光荣的光字发生了龃龉,先是口角相交,继而大打出手,最后不欢而散。

而且,“镰锤光赤县”在用词上也显得颇为勉强,我在写这篇短章之前,曾经想了大半天也没想明白,这镰锤既不是灯,也不是火,它又是如何“光”这个赤县的呢?

4、【雅礼中学】

即登大雅开天地

当启宏图贯古今

简评:“大雅”一词,别开生面,用在雅礼中学的高考楹联上,意在言外啊!这副对联气势豪迈,大有一种放眼天下,纵揽环宇之势,对仗非常工整,真的是要言不繁,一气呵成。我在去年简评长沙名校高考对联时曾说过:楹联并非越长越好,浓缩的往往是精华。今天这副对联再次印证了这一点。此联完全可以媲美开篇长沙市一中的那副长联并略胜之。

 

5、【麓山国际实验学校】

扬帆启远航,百载红船开伟业

挥笔答新卷,三湘赤子写雄文

简评:本联应时应景色彩很浓,对仗也不错,尤其是“红船”与“赤子”之对增色不少。我在与人讨论时,曾有人对那个“答”字提出质疑,认为答乃仄声,与同为仄声的“启”字属对,失对了!对此我的看法是:这个字并非节奏点上,因此放宽是可以的,况且答字在普通话里是平声,把此联当新韵看也是可以的。所以瑕不掩瑜,仍然不失为一副佳作。

 

6、【南雅中学】

百业蓬勃期俊彦;

九天高远唤鲲鹏。

简评:真是一家人不说两家话,南雅中学的这一副与刚刚雅礼中学的那一副风格非常相似,几同一个调调。只是如果不作新韵对待的话,那个“勃”字就稍有问题,因为勃字旧韵是仄声,与“远”字属对还是有点欠妥。另外就是“俊彦”一词也有似曾相识之感,因为前面师大附中的那一副也用到了这一词语。

 

7、【长沙市实验中学】

忆红船破浪,承百载荣光,敢立开天辟地鸿鹄志

如紫燕凌霄,踏八方禹甸,欣书踵事增华锦绣文

简评:此联也属应时应景,撇开那个“光”字不说(前文已述,况且此“光”与彼“光”相对而言似乎并没有那么碍眼),第一分句红船紫燕之对足可加分,只是与上联的大开大阖而言,下联稍显弱势,尤其是“踵事增华”与“开天辟地之对似有微疵。

 

8、长沙铁路第一中学】

长风直上,鹏翼轻抟图万里

铁砚能穿,楚材大用学三牛

简评:此联用了一点心机,以“鹤顶格”的形式藏头嵌入“长”、“铁”二字,上联一个“轻”字,确有举重若轻闪转腾挪之功,“图万里本属平常,但下联“学三牛却犹如神来之笔,增色不少!众所周知,今年适逢牛年,而习总书记曾经鲜明地提出“我们要大力发扬孺子牛、拓荒牛、老黄牛精神”,这个“三牛”不落俗套,虽没有讲什么“百年”、“百载”之类的,却也同样能应时应景并进而达到了政治正确的高度,起到了画龙点睛的作用,仅此一笔,就足以把此联带入第一梯队,隐隐与长沙一中和雅礼中学那两联争锋了,但可惜两分句收脚字存有微疵。此联的收脚字采用的是上联仄十仄,下联平十平这样不太常用的变格形式,故在有些联家的评分上是要打点折扣的。

 

9、【明德中学

百年有成 展卷同书中国梦

万仞无界 挥毫再赋赤子情

简评:此联就有点无语了!明显有好几处出律,所以也就不予置评了。

 

10、长沙市长郡梅溪湖中学

潮平岸阔 潇湘英才水击中流 为家邦砥柱

月朗峰青 梅溪俊彦犁耕新野 安社稷太平

简评:此联与上联一样,也有出律之处,“家邦”、“社稷犹有合掌之嫌,并且似曾相识燕归来,又一次看到了“俊彦一词,也就只好无语了。

 

11、师大附中梅溪湖中学】

棹点南湖 百年绘就山河绣

桂攀桃岭 十载鞠育栋梁材

简评:此联同样存在几处出律,“年”与“载”涉嫌小合掌,并且“山河绣”之“绣”字,凭我的理解,应是“秀”字之误,这也许是网上流传之误,也许是作者考虑到为了对应的“材”字故作“绣”字。其实在这里,作者根本没有这个顾虑的必要,完全可以采用同音借对的形式借“秀”为“绣”,只要稍具对联知识的人都会明白和看出这一点。

 

12、【长沙市周南中学】

极目古今承百载初心书锦卷

放怀天地看一江后浪赋长风

简评:只能说是中规中矩应时应景了,不过“极目古今放怀天地还是能够增点亮色。

 

13、长沙市第二十一中学

盛世际风云 笔赋丹心 铸南湖胆剑

潭州藏俊彦 思连广宇 传岳麓遗风

简评:格律没问题,上联“铸南湖胆剑”,似乎有点勉强,太能扯了!作为长沙市第二十一中学而言,这个“南湖”扯得有点远了,实际上是大而无当,没有落在实处。下联又是似曾相识的“俊彦”,这已是第四次了,不管多么好吃的美味,吃得多了,总会腻口的!另外就是,“胆剑”与“遗风”属对,也不是那么的工谨。

 

14、长郡湘府中学

功崇惟志 业广惟勤 直挂云帆今渡远

为者常成 行者常至 风发意气此登高

简评:这副对联从当句自对的角度而言,自然是没问题的,但如果兼顾上下两联看的话,还是有点遗憾。此联如果前面两个四字句不要,仅留后面的一个七字句,虽然总体上感觉不如雅礼中学的那一副,但我还是会毫不犹豫地给一个大大的赞字!但是加上这两个四字句,这副对联就毁了。也不是两个四字句不好,实际上每联的两个四字句,都各是一对很好的对仗。不好之处就在于重字没处理好,上联只有一个“惟”字重,下联却有两个“者”字、“常”字重,各自成对没关系,兼顾上下联就掉价了!看来太多好看的东西堆积在一起,并不一定就很好看,有时还会起反作用。

 

15、长沙稻田中学】

盛世韶华十载沉潜文德并茂涵远志

稻闱俊彦一朝挥洒胆气皆雄启新程

简评:此联意境还是不错的,格律也只能说是小有瑕疵,最令我反胃的是“俊彦”一词,无可奈何花落去,似曾相识燕归来,这应当是第五个“俊彦”了,难不成在我们古城长沙,惟楚有才,皆为俊彦?故拟联还是要不落俗套为好!

 

16、长沙财经学校

英才莫问出身 今朝职校新葩湖湘斗艳

大匠须经锤炼 翌日百行俊彦华夏争辉

简评:我的天!又是一个“俊彦”,第六个了!确实受不了!此联本来还算不错,只是小有瑕疵,但看到这个“俊彦”后,心情全毁了。六个啊,一城高考,遍地俊彦,真的有点受不了啦!

 

17、长沙县实验中学

百年风雨迈新程喜泽润九州育才俊

十载瑾瑜迎国考看玉试三日选栋梁

简评幸好!此联只出现了一个“俊”字,所以还是讲两句。总体而言,此联意境不错,颇具格调,尤其上联,很有气势,惜几处出律,并且上文讲过,“年”与“载”小合掌,应尽力避免之,下联相对上联而言,气势稍弱,未免有头重脚轻之憾!


作者简介:朱云峰,男,湖南省武冈市职业中专教师,毕业于湖南师范大学,中国楹联协会会员,中华诗词学会会员,湖南省作家协会教师分会会员,武冈市作家协会会员,武冈市诗词楹联协会常务理事,邵阳市诗词协会会员,邵阳市楹联协会会员,湖南省诗词楹联协会会员。作品多次在全国各级刊物发表或获奖。


以上纯属直言与个见,或有不当之处,敬请大家指正!若有得罪之处,尚请海涵!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


阅读 9934 4
分享到:
评论列表

张识

第一联出律了!

22年前

发表评论

已输入0/200 个字!