首页 武冈文学 话说Kelly

话说Kelly

周宜地 2015-09-14 15:06 25

话说Kelly

 

人网征文,原来只读了少有的几篇。篇目公布之后,认真地将20篇征文读了一遍。最打动我的,是Kelly的《母亲,忘不了》。

 为什么?

首先,Kelly行文自然,少有雕琢,一气呵成,一点也不做作。文贵自然,刘勰在《文心雕龙》中多次出现过,是刘勰言说"因文明道"之大旨。好的文章,绝对不是靠词句堆砌出来的,而是作者情感的自然流露。Kelly的《母亲忘不了》,自然流畅,难能可贵。

其二,Kelly的《母亲忘不了》,真实地写出了一个呼之欲出的母亲形象。Kelly笔下的母亲,真实,生动,栩栩如生。这是一个坚强而又深爱着自己的家,带有浓郁悲壮色彩的母亲,一个具有鲜明的中国特色的母亲。母亲的悲壮,源于自己只生了三个女儿而受到 “绝后”的诅咒。咒语如利箭一般穿透母亲的心,成为她一生无法抹去的伤害,从而有了许多让女儿无法理喻的行为。比如:“母亲变得强悍泼辣,对四邻分厘必争,忘不了放学回到村口,若听到有女人的叫喊声,我心便揪得发麻,不用怀疑,一定是母亲又与某某吵上架了,邻居每次骂她 “绝后”一词,母亲立即嚎啕大骂,歇斯底里地反击,我当年始终不能理解她为何如此不甘示弱,盛气凌人。”读完Kelly的《母亲,忘不了》之后,让人不禁想起了鲁迅笔下的祥林嫂。

其三,Kelly的《母亲,忘不了》,很贴近征文的主旨——家园。在一般人心目中,家园就是那一块母爱所在的土地。elly在作品结尾时这么写道:“时过境迁,如今十多年过去了,我和母亲一起住过的老房子已被拆掉,被邻居圈起来种上了蔬菜。在邻居的眼里,我一家人已经不属于那里了。我们的家,母亲的事情,已经从那里下架,无迹可寻了。但是在我心里,那里承载着我的二十年我永远的记忆,终生难忘。”

我不知道Kelly是谁,但我喜欢Kelly的《母亲,忘不了》。尽管《母亲,忘不了》没有太多的华丽,但相比较于那种堆砌词语之作,我更认同作品的真情与实在。

阅读 1.5万
分享到:
评论列表

缣瑕

我是在看了楼上的评论再去看《忘不了,母亲》这篇文章的。文笔虽不是很好,但质朴,纯真。

418年前

周光佐

这个人就在这20个人里面,我看了你的文章,和kelly这篇征文比起来你的品位还不如她的,你在利用你方方面面的人脉资源想达到你的目的众人也都感觉出来了,结合以前的许多事情更进一步证明你是个小人,只是你没有以前那么张扬了!!!!

498年前

心的流浪

个人认为,除了评委每个网友都有权利都自己喜欢的征文发表自己的看法,这既是对征文作者的肯定,也是对征文活动的支持,而且一篇有建设性的点评,也远比叫自己的亲朋好友或者马甲来单纯点个支持票要有意义的多。每一个喜好文学之人,看到自己喜欢的文章都有要为之写点什么的冲动,为什么没有写到你头上呢,那不好意思,只因为你的文章没有让人提笔(敲键盘)的冲动

368年前

悟空

就搞不明白了,有些人心思不放在写文章上,背后搞这些蝇营狗苟的事倒挺理手的。

298年前

悟空

一不是评委,二不是亲友,都不能发表自己对一篇文章的看法,还有天理没有。逗逼,你干脆把武冈人网买下来,改成你自己的QQ空间啊,想怎么撸就怎么撸,每次征文都得第一名啊。

358年前

言宋

文章的好坏,评委自有标准。

358年前

马鑫

12楼说的有意思,一个普通网友这样写一下确实不算什么,充其量是拉分,但一个一发帖就引很多网友哈腰的人这样说,就有些不厚道了。不论是跟帖还是浏览量,都不是一般网友可比的。

408年前

马鑫

查看了评分时间,此时发这文如10楼说的,确实不该。却还有这么多人对楼主阿谀奉承。

268年前

作者回复:

用言语恭维别人、竭力向人讨好的人,绝对是想得到好处的人。能从我这个老不死的人这里得到什好处?我看,你的“对楼主阿谀奉承”的定论有点难以成立。

2015/9/16 12:27:02

爱上红酒

文章的好丑,有时有自己的喜好,主要还是在乎众人的评价。我对每一篇文章都投票支持的原因不是我想弄个什么投票奖,而是,在我的心中,只要是敢于来写征文的就是有勇气的人,值得支持与鼓励!真正的评选结果,就要辛苦各位评委老师了。

338年前

墨客魂

看到这么热闹,我也来说几句:从诗经,楚辞,汉赋,唐宋诗词,元曲,明清小说,当代小品杂文,散文,长篇小说,名篇大都是言之有物,情发深处,才会受欢迎。就算是虚构文学,它也要合情合理,情到深处,才会感动读者!除却这一类,就是说理讲道,各类游记等等也有名篇。只能说,不管是哪类题材,都有不同喜爱的读者!

另:周老师一文发出,并无不妥。一:文章既然挂出,自然会有人评论。(如百诗百联征文历来设有评论奖,就是评论征文作品的)第二,评委不是两三个,并都有自己的评断标准!

428年前

周光佐

真正想提高写作水平和有文学素养的人应该视老爷子这篇评论kelly的文章做为教材范本,而不是小心眼和小心态,很正常很自然的一篇评论文章触动了你们的自私神经,殊不知你们的身上代表了武冈人的通病,网站是私人的,人网是大家的,因为人网前面有武冈2字,文学是民族的!!别让有素质的武冈人朝不起你们,人做好了才会写好文章,才能办好事!!!

348年前

开拓无限

正如钟老师所说, 恐怕引起网友误会,并不是每个人多了解您老的刀子嘴豆腐心、一根肠子通屁眼的为人处世作风。 跟帖是在点击到某篇文章后,发表对这篇文章的评价,也可投票和不投票,就是评委也可以这么做,但在一个栏目专门写一篇评论文章, 这样引起误会的可能性还是存在的。 这么说,希望您老不要生气。您老胸怀似海,八风吹不动,望前辈海涵直言

128年前

压梨三大

看到大家的评论,作为Kelly本人,我想有必要解释一下:1、本人自知文笔拙劣,原本仅是业余参与一下,我的亲朋好友几乎没投过票,这也是我本人的意思;2、本文楼主周老师,与我素未相识,因为这篇评论,我才知道周老师这个名字,真心谢谢周老师作为一名人网网友能认可我的拙作及给予的鼓励;3、楼主周老师不是本次的评委,我想评委们都有自己的评价水准,绝不会因为网友的褒与贬而影响他们的思维,请相信我们的评委老师们!以上,有不妥之处,还请各位网友理解原谅,谢谢!

248年前

微言

还有,如果说这篇帖子,会严重影响人网邀请的八位专业评委的评分,那这个想法,好像就是有点对这八位评委老师的不敬了。

158年前

微言

作为武冈人网邀请的征文评委,发布这样的文章,当然不妥,但周老师也只是武冈人网众多网友中的一位,并非评委,发表下自己的看法,纯属个人意见,当然无可厚非!这一点钟老师做得很到位,他是评委,一直不作声,点赞!

98年前

钟文晖

窃以为,这个东东《话说Kelly》一文此时发出,似有不妥,恐易引起网友误解。好在网友们都知道您的管不住的嘴、刀子嘴豆腐心、一根肠子通屁眼的为人处世作风。好在正如你所说“我又不是评委”也就来去自由快人快语并无大碍。如我这老头就被这历次的免费评委帽子鸭梨山大,唯恐因不称职自找不悦。每次征文我决不在征文后跟帖,决不发表任何意见,征文一结束,一般都是进入早交卷之列。此次征文的评分表,我早就交卷两天了。哈哈哈

488年前

开拓无限

如果从言论自由的角度来说,任何人多有权利对任何事情发表自己的看法和观点, 但个人认为,作为武冈人网官方和赞助商联合联合举办的征文比赛,应该在比赛结束后,有武冈人网发布评选结果后,发表自己的评论为妥当。

488年前

作者回复:

你按的说法,跟帖也不妥当?跟帖不也在评介吗?

2015/9/15 12:25:16

张金石

读了Kelly的《母亲,忘不了》一文,一位农村母亲的形象在Kelly笔下活灵活现,跃然纸上。Kelly用最真挚、最朴实的语言道出了母亲的不容易,也深情地表达了对母亲的理解与敬爱!如此亲情文章,实属难能可贵!周老爷子为人德高望重,给《母亲,忘不了》一文做评也是实话实说!值得我们理解与尊重!再说了,“家园征文”重在参与,名与利真的有那么重要吗?

2128年前

wgren

支持周老师发表对文章的看法, 有些人太会联想,自己对号入座,也太心虚了吧!!!!

578年前

周光佐

文学即人学,文学作品表现的就是真·善·美,文学作品就是民族的精神和灵魂,kelly真实地描写了母亲的生活形象是很自然的一种情感表达,难能可贵,只有真实才有作品的生命力,对作品的认可无可厚非。近来看了其他加精了的文章,总想从中发现点什么,却如品一杯白开水,就那么个淡味,也许跟品味有关要求过高,对文章的评论和真实指点是对文学的一种尊重,和其他无关,老爷子的为人德高望重,晚辈景仰莫至。

748年前

励志教育

四楼朋友是个高人,周老师当然也是高人。为文,靠真情实感取胜,堆砌詞藻之花样文章,作者还活着,文章已死了。

508年前

作者回复:

老汉实在是多嘴了,在不该说话的时说了不该说的话。

2015/9/15 9:31:27

豆哩咧

本人来人网不久,但对人网的几桩公案还是听说过一些,仔仔细细阅读了周老的文章,周老虽不是评委,但看起来比评委更要牛B,说话的口气仍有说一不二之处。特别是文末”但相比较于那种堆砌词语之作,我更认同作品的真情与实在。“,似乎另有所指,形拟项公舞剑,言犹未尽,让人读来有味,想来有趣,悟起心寒。看来有些事情,周老一直不能释怀,老而有这样的闲心,有这样的斗志,老当益壮之心,足可令我等后辈敬服,也是我等学习的榜样。足见为文为人,可为后世标榜,可敬可叹,自叹不如!

2228年前

作者回复:

你批评得对,老汉多嘴了!但是,如果你认为我的多嘴能左右评委,那你就有点小看评委了。

2015/9/15 9:47:45

豆哩咧

仔仔细细看了一下征文,也看了一下评委团队,作为旁观者,突然就有话说:周老作为享誉国内外的文坛泰斗,你的褒与贬,你的鼓与呼,是否会影响到征文评委的真实看法呢?愚以为,当下的评委团队,不管是编内的还是编外的,不管是台前的还是幕后的,最明智的做法应该是保持冷静和克制,不要轻易发表对文章的任何看法,而应是在评比截止之日,再公布每个评委对每篇征文的评分和评点,也许这样做起来,让人网的评委团队看起来会更专业点。

2528年前

作者回复:

你批评得对,老汉多嘴了!说我是享誉国内外的文坛泰斗,你是在抽我。老头子有几斤几两,自己明白。自吹自擂,说自已的文字如何好,可以怎么怎么的事,从来没有过。

2015/9/15 10:19:26

周光佐

kelly的文章朴实自然,对母亲的描写真情实感,没有做作,母亲的真实生活形象耀然纸上,如行云流水,老爷子慧眼识珠!!!!

578年前

作者回复:

老头子多嘴了,有想为人师之嫌哟,哈

2015/9/15 9:38:00

压梨三大

我刚看到老师的文字,我是何其三生有幸!您太让我感动了!真的感动得都湿半包纸巾了!我就是那个真实的Kelly,我姓李,大家管我小李。一直都有关注家乡人网,这次征文也只是参与一下,我水平有限,文采有限,只是真实记述了我的母亲,她是一位平凡普通的农村老人,一位没有任何名声及名望的家庭妇女,为我们操劳了一生,生活中她更坚强,是我学习的榜样。

648年前

作者回复:

老头子信口河之言,别当作一回事。

2015/9/15 9:22:59

发表评论

已输入0/200 个字!