首页 武冈文学 高铁武冈建站有利于国防建设

高铁武冈建站有利于国防建设

小武 2015-03-05 11:37 17

受国家铁路局和中国铁路总公司委托,铁一院对西北地区对外铁路通道进行了深入研究,结合路网结构优化及连接“一带一路”国家战略需要,提出了“包头至海口高速铁路客运通道”项目。2014年12月30日,由陕西省发改委牵头,组织召开了内蒙古、陕西、湖北、湖南等7省(区)发改委(铁建办)参加的“包铁高速客运通道前期座谈会”。据了解,包海高铁是一条贯穿南北的大通道。正线全长2764千米,工程总投资4200亿元。虽然还处在前期规划阶段,但已变得炙手可热。相关省市的政府、百姓参与包海高铁走向争夺战的势头越来越强盛。

湖南“两会”期间,怀化代表团提交了《关于包海高铁贯穿张家界、吉首、怀化和洪江、会同、靖州、通道的建议》。永州提出了包海高铁走“张家界—邵阳—永州”线路的方案。除了以“资源牌”、“民生牌”、“旅游牌”、“群众呼声大”等常见的理由高调诉求,甚或以民意“胁迫”参与争夺战。邵阳人写万人联名书,要求高铁设站,否则市政府书记市长下台。如果武冈争取不到这条高铁, 武冈的市委书记与市长也请下课!我们不需要不做大事、一团和气的庸官!

纵观这些诉求,不无道理。诚如原文刊于纽约时报,朱新伟、陈佳静翻译的《高铁改变中国》一文所揭示的一样,高铁确实可以极大的改变所经过地区的经济发展与民生状况。也就是说,这是高铁的任何走向都可以适用的理由,“推而放诸东海而准,推而放诸西海而准,推而放诸南海而准,推而放诸北海而准”。

但是,从国家利益的角度考究,高铁布局不能忽略一个重要方面——国防。网友都梁源在人网贴出的《包海高铁规划过境武冈的可行性分析》一文,谈到包海高铁规划国家战略定位时指出,应该将包海高铁打造国防第二战略交通生命线。文章指出,包海高铁是贯穿南北版图第二条快速铁路。第一条是京沪高铁。京沪高铁线处于国防第一波攻击核心区域,战时敌对国家首先攻击目标就是沿海城市的铁路,港口,机场等重要交通枢纽。京沪高铁一旦被轰炸,交通瘫痪,南北立即梗死,国家经济面临一战即溃的威胁。东线方案的包海高铁如果走怀化——邵阳——永州,与京沪高铁缺少战略纵深,距离太近,轰炸机颠簸一下,两个炸弹下去,南北两条高铁线就会全毁了。所以,笔者批评“宝庆府的主官格局太小”。作者的这一分析,无疑是切中要害的。

从这一角度看,包海高铁过武冈、建站武冈无疑十分必要。

一、武冈古称都梁,位于湖南省西南部,处于邵阳市西南五县市中心,历史悠久,历来是兵家争夺之地。日寇进犯武冈时曾攻古城数日,终究未能攻陷十分。自汉高祖6年“令天下县、邑、城”以来,曾先后建县、封侯、立郡、设府、置州,至今已有2200余年的建城史,一直是湘西南军事重镇和政治、经济、文化中心,而且也是湘、桂、黔三省边界的中心,地理位置独特,战略地位十分重要。

二、尽管现代战争打的是高科技,但打完高科技,最后定胜负的还是人。武冈地理位置十分重要,地处雪峰山下,背可依托雪峰、武陵的纵深迂回,前可俯瞰湘、桂两路的出击。进以可以双箭齐发于湘、桂,退可以从容迂回于雪峰、武陵山区。从用兵的角度看,无疑可以游刃有余。

三、从现代战争的角度观察武冈,也必须让包海高铁过武冈、建站武冈。湘西南地区唯一的在建飞机场就在武冈。只有让包海高铁过武冈、建站武冈,与机场“相濡以沫”,形成既可以地上走、也可以天上飞的战略格局,才能在现代战争中发挥灵活机动的作用。

一言以概之,经济发展是大事,国防建设更是大事。定位包海高铁走向,理应考虑国防因素。我们呼吁最后拍板包海高铁走向的决策者,千万不要置国防于不顾,丢掉武冈这一战略要地。

武冈二中老三届同学群

阅读 1.7万
分享到:
评论列表

爱的力量

新建铁路本来就是为了发展因交通落后还没发展起来的地区,现在武冈市正处在发展的岔路口,又是湖南省的省直管县试点县,湘西南中心城市,作为新政的试验田,国家就不能考虑改善当地发展条件吗?只能用来作为牺牲品使用吗?武冈人民群众在抗战时洒下的鲜血,现在国家有条件了,就不能弥补一点点吗?恳请武冈市市委、市政府的领导们能代表武冈的民意全力以赴向上争取包海过境武冈并设站!

459年前

爱的力量

武冈的市民朋友们,这次大家必须抱团充分利用各自的优势资源让北京能听到因长期交通落后而贫穷的湘西南人民的共同心声,冲破邵阳市区政府的重重阻拦,让北京能知道这条铁路过湘西南才是利国利民的头顶大事,邵阳东部已有京广高铁通过,横向有沪昆、怀邵衡高铁通过,从高铁的幅射范围来说足以将邵阳市包含在内,如包海继续绕道邵阳市区,就完全称得上搞重复建设,浪费广大纳税人的钱,也浪费国家资源。如果只仅仅因为邵阳目前经济状况比湘西南县市要好而绕道邵阳市区的话,那东部沿海的经济最好,国家把所有铁路全摆到那里去好了

469年前

Daisir

七楼分析得好,其实邵阳的位置才叫不好,关键还想脑残想着打造交通枢纽,湘西南几县跟着它就受苦了。

519年前

为老百姓说

大家看到邵阳市区的包海铁路线提法,就知道他们的自私了.他们只想铁路过市区后,直奔永洲.全然不管底下的市县了.这根本不是一个做领头羊的做法,而是自私自利小人的做法.
包海铁路,对邵阳地区真正有利益的做法,应该是从新化下来,过隆回,过邓家铺,过武冈,再过城步(或者新宁).在隆回靠近邵阳市区的地方设个站,在武冈设个站.
这样的路线和站点,保证了全地区各个地方坐高铁都有最短路线.

509年前

徐牧

希望候书记和吴市长能够为武冈据理力争!

429年前

言宋

民众要支持,主一方之政的官员也要努力哟。

609年前

兵子驼

是我支持 ,到武冈啊

389年前

Just for f

刚看了邵阳新闻,邵阳市人大代表带着包海铁路经过邵阳市区的提案赴会去了。全然不顾辖区内县市的利益与发展,邵阳佬的自私自利无耻已经昭然若揭,可恨至极。武冈不从邵阳独立出来,永远被压抑着无出头之日。

559年前

在或是不在

大家看到邵阳市区的包海铁路线提法,就知道他们的自私了.他们只想铁路过市区后,直奔永洲.全然不管底下的市县了.这根本不是一个做领头羊的做法,而是自私自利小人的做法.
包海铁路,对邵阳地区真正有利益的做法,应该是从新化下来,过隆回,过邓家铺,过武冈,再过城步(或者新宁).在隆回靠近邵阳市区的地方设个站,在武冈设个站.
这样的路线和站点,保证了全地区各个地方坐高铁都有最短路线.

729年前

在或是不在

邵阳市区的想法极度自私,既想交通线路过它家门口,又还想这个线路尽可能的不要过它管辖的市县,要防止下面的市县发展超过它.
其实,邵阳市区和安江那样的地方差不多的,在古代农耕社会,因为内河水运为主的情况下发展出城市,而在现代社会,内河水运根本不算啥,那个地方处在地理位置中心,哪个地方就可以发展起来.
邵阳市区就应该取消掉,东北部分并给娄底,西南部分以武冈为中心单立地级市.不如此,邵东和湘西南都发展不起来.

659年前

在或是不在

其实,扯别的都是吓唬人.
事情的真正本质是,邵阳市区,在现代交通建筑技术条件下,它的区位非常的不好,既不是湘中,也不是湘西南.如果要照顾它,交通路线要拐很多弯.
而武冈是湘西南的地理位置中心,去任何地方路程差不多,国家级交通线路经过这里也不需要绕弯.

449年前

贺古仙翁

但愿武冈的父母官能为民所想为民请愿

359年前

张金石

邵阳人写万人联名书,要求高铁设站,否则市政府书记市长下课。如果武冈争取不到这条高铁, 武冈的市委书记与市长……你懂的。

459年前

原本姓杨

过武冈是利国利民的好事.愿武冈政府抓住机遇

349年前

钟文晖

风水轮流转,但愿千年武冈会重振雄风!到那时候,是武冈的不想出走武冈,不是武冈的想去去武冈。

479年前

苏定方

当政者如果真正为湖南为国着想,为民着想,这高铁就应该过武冈的。怕就怕品质差的官员从中作梗,搞乱事体。

469年前

微言

此事武冈一定要联合周边,特别是新宁等兄弟县城,积极主动去争取,不能被邵阳市领导官大一级压着不敢作声!

459年前

发表评论

已输入0/200 个字!