首页 武冈文学 包海高铁规划过境武冈的可行性分析

包海高铁规划过境武冈的可行性分析

都梁源 2015-02-11 21:02 20
陈碧秋点评:包海高铁过武冈的梦,煮梁源老师的意见很独到,欢迎围观并加油!

                                                       高铁梦,武冈情

                                ——包海高铁规划过境武冈的可行性分析

 最近,我省相关市州县人民被包海高铁初步规划撩拨得热血沸腾,已经上升到不争到高铁过境当地,通过裹挟民意,要求书记市长下课的声音此起彼伏。路通则达,特别是高铁交通对当地社会经济发展影响深远。高铁规划,国家战略,不仅仅算得是中短期的经济账,还要考虑国家960万平方公里发展的均衡性,还要考虑更为长远的第二道战略国防线的纵深后勤保障。

 基于以上考量,比较包海高铁湖南段南下三个主要方案:一是西线方案怀化——绥宁——桂林;二是中线方案怀化——洞口——武冈——新宁——桂林;三是东线方案怀化——邵阳——永州。西线方案对湖南省影响面较小,省政府就很难通过,可以忽略,对洞口、武冈、新宁影响最大的是东线方案,可以判断,我们面临的就是中线和东线方案之争。 东线方案的赢家是邵阳市和永州市,怀化市是湖南南方的东西交通枢纽城市,是庄家,不存在输赢。输家是邵阳湘西南五县市,洞口、城步、绥宁、武冈、新宁。湖南新闻联播中的东线方案,明显是邵永州府强势影响到省媒的结果,邵阳市作为州府所在地,主官们眼界格局过于狭窄,下属五县被邵阳市永远放弃,永远边缘化,若是如此,我们号召五县人民集体投奔怀化,脱离邵阳管辖,邵阳将我们边缘化,我们去邵阳化。

 当然,这是后话,我们回头还是理性分析中线方案的真正优势吧。 包海高铁规划国家战略定位应该基于三点:

  一是打造国防第二战略交通生命线。贯穿南北版图第二条快速铁路,第一条是京沪高铁。京沪高铁线处于国防第一波攻击核心区域,战时敌对国家首先攻击目标就是沿海城市的铁路,港口,机场等重要交通枢纽,京沪高铁被轰炸,交通瘫痪,南北立即梗死,国家经济面临一战即溃的威胁。东线方案怀化——邵阳——永州与京沪高铁缺少战略纵深,距离太近,轰炸机颠簸一下,两个炸弹下去,南北两条高铁线就会全毁了,所以前文笔者批评宝庆府的主官格局太小。

  二是国家空间开发经济均衡发展的需要。中西部与东部沿海发展差距越来越大,东部开发强度太强,在国家经济资源,人口资源占比过于集中,是造成“春运”这种中国特色奇葩奇景的根本原因,造成短时间段区域性的“流民”聚集,给各地治安,公共资源供给带来严重失衡的假象,中国式产能过剩成为无解的方程式,经济危机频发必然引发社会动荡,这是国家高层所不愿看到和发生的。

 三是打造国家中西部高铁旅游线,也是扶贫专线。湖南的中线方案能实现国家和湖南最大的利益公约数,符合国家扶贫攻坚武陵山连片贫困地区的大战略,符合省委省政府将新宁崀山打造第二个张家界的战略意图,为申请世界自然遗产花的巨资才能如期收回,也为二千二百多年省级历史文化名城武冈(国家商品粮基地)升级为国家历史文化名城创造市场经济条件。

包海高铁过境洞口武冈新宁的优越性远远超出邵永方案,具有极高的中长远国家战略性价值,提醒国家和省府的铁路专家们不要被少数地方政客所蒙蔽,被利益所诱惑左右,出于国家公心的使命感,强烈建议中央选择湖南中线方案。

  

 

农历新年将至,又赶在武冈人网网友欢聚家乡的历史性即将来临的伟大时刻,此篇虽属意淫之作,也是民之所望,众之所盼。提前祝福大家三羊开泰,新年快乐。

阅读 2.4万
分享到:
评论列表

Daisir

@段业,老乡,你想多了,并没有误解你.我的留言只是一个选择疑问句,肯定不会乱扣"帽子".如果确实知道内情(或者是内部人士),多透露一点也无妨,你大可不必沉默.如果没有十足把握与内情,也请不要分析得太乐观,毕竟武冈人民对这条高铁有很大的期待,希望越大,失望越大,你懂的.从电视上说经过怀化邵阳永州,这样我在地图上画了N条连接线,都没法连到武冈.如果只照顾地级市,连接怀化邵阳永州,应该是二广铁路的雏形.谢谢.

419年前

海风蓝天

美梦成真还须争,
不争不抢会泡汤。
贫困地区欠发展,
扶贫旅游应还账。
不能犹豫不能等,
过了此山无下岗。
联合洞新齐努力,
牵手城绥同担当。
天赐良机不可错,
摇旗呐喊莫旁观。
无论男女和老幼,
人人都要上战场。
能喊你就大声喊,
能唱你就大声唱。
千呼万唤一个调,
高铁应该过武冈。
西南五地展宏图,
千年古城重辉煌。

469年前

海风蓝天

武冈高铁之歌
云中乘风

霹雳一声震天响,
包海高铁要登场。
贯通南北过湘西,
利国利民利国防。
国家大计为百姓,
高铁带来新希望。
武冈就在湘西南,
不左不右在线上。
万众欢呼迎高铁,
敲锣打鼓人欢畅。
高铁原本是个宝,
左右都有人要抢。
西南五县偏僻地,
邵阳从来就不管。
听说高铁过武冈,
有人又要搞名堂。
一时谣言纷纷起,
武冈人民要提防。
高铁理应走直线,
他要拐弯去邵阳。
昨天还是亲兄弟,
今日却将情谊忘。
私心太重难为大,
应将公平放心上。
千年王城要圆梦,
武冈百姓要抱团。
美梦成

409年前

肖锋_37340

湖南规划包海高铁不可忽视的四个关键问题,专家和决策者们不可不察

去年12月30日由陕西发改委牵头的包海高铁西安联席会议召开后,立即引起了7省区官方和民间的高度关注,其中湖南段的走向尤其引起网民的热议。2月8日,湖南省发改委通过湖南卫视及时回应高铁之争,并同时展示了包海高铁湖南走向示意图。
连日来,围绕湖南省发改委的回应及其包海高铁湖南走向示意图,网络媒体再一次掀起了热议的高潮,众说纷纭,莫衷一是。
在此,本网友也来谈点自己的看法,即湖南规划包海高铁不可忽视四个关键问题,以期引起湖南

469年前

徐牧

大家多努力,包海设站武冈就多一份希望!

449年前

天地良心安

“一带一路”是党和国家的重大战略决策,连接“一带一路”的包海高铁进入国家“十三五”规划是大概率事件。
包海高铁湖南段,张家界和崀山两个重要节点料无悬念。其中张家界至崀山段必经怀化,因为怀化的铁路枢纽地位决定了它。
怀化至崀山段必经武冈,而且在邓元泰附近设站武冈西,兼顾城步,也将在预料之中。
至于 怀化至崀山段经不经洪江并设站以及在绥宁境内是否设站,只能等项目可研出来才能定论。

789年前

森林之歌

邵阳地区要均衡发展,邵阳为政者应公开支持过武冈设站。 借人网28日武冈聚会的机会,能有个领头人站出来组织在武冈主要街头举行游行,以造势引起媒体、政府的关注。 建议横幅:包海高铁过武冈,惠及欠发达湘西南300万人口!

639年前

波仔_36000

分析的很好,强烈建议武冈市委市政府积极争取,一举成功,造褔武冈及沿线城市人民。

379年前

段业

是小邵阳派下来的间谍,来扰乱人心---这话说的有点大了,于情于理,去给他人作嫁衣裳怎么能说的过去,既然被你们误解,那我保持沉默,我不多说了。

449年前

Daisir

又被邵阳佬操控了???还怀化邵阳永州?根据基本计划,那武冈又黄了。武冈应该去邵阳化!楼下的怎么知道基本确认武冈定下来了?是小邵阳派下来的间谍,来扰乱人心,还是确实知道内情?

569年前

段业

湖南中线方案不要再去争取了,再去这样争取只会伤害武冈整区利益,是怀化南下武冈,武冈基本定下来了,我们主要是防止市区闹,防止怀化南下靖州,通道等县,邵阳市发改委提过市区根本没看清形势,被省委批了也不冤枉,湖南新闻联播的新闻是提醒上面不要忘了邵永改,同时给洞口网友打预防针,这次没有洞口什么事,包海高铁百分之百是中央常委会议决定了的,各省现在只是在执行中央的决定,走该走的程序。

699年前

段业

没有说你瞎搞瞎弄,你仔细看看我给你的评论,我们不要瞎搞,瞎闹,我的意思是市区有些人在抢这条铁路过境市区,瞎搞瞎弄,你的这种关心武冈发展的精神值得表扬,现在主要是防止邵阳市区瞎搞瞎闹,不然把武冈这条铁路搞没了。你的文章应该往红网,强国论坛多发发,内容还要编辑一下,要有理有据,我们要科学合理的表达民意,武冈人网平台实在太小了,你在这发表了,也很少有人看的见,如让你误会了我的意思,请见谅,大家都是希望武冈越来越好,另外包海过境武冈的可能性已经很大了,只是站点还存在优化的可能,一起为武冈加油。

539年前

段业

包海高铁怀化以北已经全部确定下来了,设站的问题都已经大致讨论了,因为吉首东站(新修的高铁站)到怀化高铁站只有八十多公里的距离,凤凰和麻阳两县由于地理位置因素,可能只能设一个站。目前讨论的是从怀化高铁站出来后是走邵阳西南的绥宁、武冈、新宁、桂林,还是走怀化三县的会同、靖州、通道、桂林的问题了。省发改委为了旅游和扶贫方面支持走邵阳西南三县一市。会同、靖州、通道可以利用军队的关系把怀化到柳州的铁路改造成时速200公里的客货快速铁路。现在主要是防止邵阳市区瞎搞瞎闹,把武冈这条铁路搞没了。

579年前

作者回复:

我不是瞎搞瞎闹吧,那一句不符合国家利益,省府和西南五县市利益。宝庆府那帮太爷们压制西南五县市发展有多厉害,飞机场本来就定好了,邵东突然也要争,当时就差点被邵东运作走了。这几年武冈的基础设施建设投入手笔之大,在西南五县市中首出一指,陆空立体交通枢纽城市初现雏形!宝庆府的太爷眼热了,生怕武冈被省直辖市了,总是算计着武冈呢。

2015/2/13 11:42:11

段业

武冈基本定下来了,邵阳市发改委提过市区根本没看清形势,被省委批了也不冤枉,湖南新闻联播的新闻是提醒上面不要忘了邵永改,同时给洞口网友打预防针,这次没有洞口什么事,包海高铁百分之百是中央常委会议决定了的,各省现在只是在执行中央的决定,走该走的程序。

479年前

段业

谢谢楼主关心武冈的发展 线路方案走向基本上是怀化南——洪江东——绥宁(可能会取消)——武冈西——新宁(可能会叫崀山)——资源——桂林北 只是站点还存在优化的可能
我们不要瞎搞,瞎闹,我们要科学合理的表达民意

589年前

戴军辉

很多人热衷于包海高铁之情意。在湖南南段均不可是上述提到的西中东三线之选择;其中的东线方案是典型的洛湛铁路,不走广西。则中线方案面临危险。第4种方案可能是且都包含怀化、邵阳、永州三个区域,但不可能走“7”型结构,其实邵阳市(区)是一种“卐”形思想在作祟,一己之所欲,这是洞口,武冈、新宁、城步\绥宁所不容忍的。
既然包容三个区域,可以从怀化至洞口西至武冈东至新宁东,再至永州西之方案。

529年前

山鬼

希望武冈人都来定此贴!

419年前

周宜地

分析得很有道理,关键是湖南省决策的那些人是不是公正。

769年前

白云浪子

我们号召五县人民集体投奔怀化,脱离邵阳管辖,邵阳将我们边缘化,我们去邵阳化。

为何要投奔怀化。。。武冈之前本来就管着西南五县,,,,直接规划个大武冈岂不更好?

549年前

雄鹰_35546

高铁规划必须遵循科学发展规律,服从国家战略,不能被一些“跑路党”政客所左右,楼主的分析很有道理!

419年前

发表评论

已输入0/200 个字!