首页 武冈文学 对“华锋”杯征文决赛环节提三点小建议

对“华锋”杯征文决赛环节提三点小建议

李飞 2012-06-22 12:34 22

“华锋”杯征文比赛进入投票阶段已过去好几天了,期间看到一些网友的帖子,感觉有道理,结合自己的想法,对决赛环节提三点小建议:

一、建议进入决赛名额为获奖名额的150%,从26名增至39名。假如排在第39名后面、与其票数相同的文章有X篇,则名额应增为“39+X”名,从“39+X”名中评选出26名优胜者。

这次征文中,看到了许多老面孔,涌现了许多新面孔,后者中不乏黑马。现在前26名作者人气是比较高的,当然文章也不错。为了覆盖面更广,同时给票数略少的作者更多机会,主办方是否可酌情考虑决赛名额?

二、建议进入决赛的文章公示三天,欢迎网友监督和举报。之前,经过钟老师、唐老师两位德高望重的编辑把关,想必已是慎之又慎。为了避免“漏网之鱼”,请网友监督和举报进入决赛的文章是否有抄袭、剽窃等现象。若有,及时通过站内留言或其他方式告知钟老师或唐老师。

三、建议评判文章优劣时,制定基本标准。我想到了几个,仅供参考:1、文章是否切题,即与“回家的路”是否有关联;2、文章是否有真情实感;3、文章是否自然、流畅,简洁、明了;4、文章是否运用了比较高超的写作技巧;5、文章是否有较多错别字(评判时跟前四个相反)。

以上建议可能会引起某些人的不悦,还望见谅。大家如有其他建议,欢迎跟帖。

后注:“特邀评委:钟文晖老师、唐言宋老师、孙金华先生”,“前26名进入决赛,由特邀评委评分,确定最终奖项”,不好意思,我疏忽了一点:前后没对应,还以为“特邀评委”会比较多。汗颜!

阅读 2.0万
分享到:
评论列表

兵子驼

李飞兄就是我们水平中学的文学奇才。全力顶了。

3011年前

淡淡清辉

这些建议我认为都很好。。第三点,“建议评判文章优劣时,制定基本标准”,我觉得尤其好,可以列一个表,每一点设一个得分范围,最好还加一点,整体感觉分。

3511年前

爱上红酒

我的想法是:一方面重在参与,另一方面也是支持武冈人网的点击率,所以也来凑个数。

3411年前

王孝波

混迹网络,玩的是一吐为快的心情,嘿嘿……。

3111年前

李飞

谢过各位,不再一一回复。

2811年前

王孝波

写文章、学技能,可以勤学、勤练;自尊、自强的个人魅力,开阔、坦诚的处事、处人之道,却只能自教、自修。
这些并不一定与年龄、财富、社会地位是对等配关系。
辛苦求财只为更好生活,用心写文章只为心性更美好。
——这便是我写那个口水贴《今天,你投票了吗》的初衷。

3811年前

作者回复:

孝波又在给我们上修身养性的课了。嘿嘿。

2012/6/23 13:00:56

王孝波

我欣赏用认真的心态去码字的人,比如,老一辈的几位师者,年轻一辈的:顶矿泉水瓶的蒲楚、李飞蝈蝈,张屠夫、姜师傅、云中、淡淡清辉、还有几乎不再露面的舟子等等,这些人网老油条,之所以能成为老油条,也是有一定原因的(此处省去若干人名……)。
当然,以知性、坦诚、开阔的心态,去与网友或熟人进行文字交流,用心跟帖的人,不管是所谓的新旧人,我更是欣赏和尊重。

知识可外来,智慧仅心生。

3211年前

作者回复:

“知识可外来,智慧仅心生。”——这句话来得妙!

2012/6/23 13:12:01

故乡的云

弘扬中华文化为中心,读来顺畅即可。

3311年前

言宋

文从字顺,真情实感,是最为基本的要求。

2611年前

王孝波

端午节快乐!
过节,能回家的尽力回家,不能回的,也要尽可能在外和亲朋聚聚,吃好、睡好,休息好,才是真的好!
其它都是浮云,嘿嘿。

3311年前

长发飘飘

我两次参加征文比赛,得的票数都很高.在此还得感谢各位乡友的抬爱.其实,我也知道自己的写作水平并不怎么样,只是因为在人网玩得多,人气比较旺罢了!参赛并不是为了得奖,只是为了支持人网.热闹热闹!

2011年前

Break away

我想没人会在意得奖如否。关键是参与下,自娱自乐下。人网,给大家一个思乡的平台,网络是虚的,每个人在上面可以表现平时见不着一面的或不敢表现的东西,足了。

2511年前

钟文晖

呵呵,老家伙我又来迟了!
我家的网线刚刚弄好,三天了。雷打坏了什么MOD?打坏了路由器,还有电脑的网卡。晕!又花了两百多,至少又够我喝两瓶中档酒啊。

3811年前

作者回复:

钟老师喝的酒要以吨来计量。

2012/6/22 16:38:16

闯飘

支持飞机兄的建议!
俺为了不给飞哥与一哥添堵,所以俺也决定本次不参加征文。
自淫一下,哈哈哈哈哈!

4911年前

作者回复:

肖兄,拿200万自淫,真奢侈啊!

2012/6/22 15:39:54

倚窗听蝉

再来看看,李飞的意见提得很中肯的,但从目前来看,操作起来有一定的难度.不过文章是否切题,我认为很重要的,这一点如果不把握好,那赛事就真的失去了意义.

5211年前

作者回复:

同感,高考作文亦然,如果跑题,分数照样会很低。

2012/6/22 15:38:54

墨客魂

支持 !
我写的这东东,也是充数的。与各位高手过招,我是不抱任何希望的。呵呵。
文章几乎我也仔细的看了,至少有三分之二以上的都比我写的好啊。我是自叹不如啊!
我票数较高全因为大家的抬爱。希望自己再接再厉!

3411年前

作者回复:

君贵,同时也是你努力的结果。祝贺!

2012/6/22 14:41:37

老特务

应该是66篇,多好的一个数字,个人认为,全部入围,评审团辛苦点吧!不过我的只能充数。

3111年前

作者回复:

看来三位“特邀评委”的工作量比较大,老特务,你非得把他们累趴下才心甘吗?嘿嘿。

2012/6/22 14:14:02

蛤蟆

虽然增加了唐老师与钟老师的工作量,但也避免或者降低一些好文章因为人气稍低而埋没的可能性。很多网站注重的还是文学性,一些征文活动,对人气高的作者也设了奖项,只不过是“人气”奖而已。虽说在评奖中没有绝对的公平,但征文获奖作品还是具有一定文学性的。

4511年前

作者回复:

蛤蟆兄,我想以后人网的征文机制会更加完善!

2012/6/22 14:09:44

倚窗听蝉

再说,决赛名额从26名增至39名,也不能解决什么问题.有几篇我认为很好的文章,就落在39名之外.比如说,落笔生花的"人在途中"就很不错,但目前只有二十三票.

3211年前

作者回复:

唉,不可能面面俱到啊!

2012/6/22 14:05:26

倚窗听蝉

李飞是个好心人,也是一个很负责的好同志,赞一个.

3111年前

作者回复:

谢谢听蝉兄!我只是关注的时间稍长而已。

2012/6/22 14:04:34

蛤蟆

支持 !

4411年前

作者回复:

感谢 !

2012/6/22 15:32:28

倚窗听蝉

文章是否切题,应该是很重要的.写作技巧就不要论了,因为这里比的主要还是人气.如果获奖名额初选增加到150%,最后确定获奖名额时要"杀"掉三分之一,这可为难言宋与钟文晖了.

6311年前

作者回复:

“特邀评委:钟文晖老师、唐言宋老师、孙金华先生”,“前26名进入决赛,由特邀评委评分,确定最终奖项”,不好意思,我疏忽了一点:前后没对应,还以为“特邀评委”会比较多。汗颜!

2012/6/22 14:03:06

发表评论

已输入0/200 个字!