首页 武冈文学 看刘奇叶《红豆生南国》序文照片稿后感

看刘奇叶《红豆生南国》序文照片稿后感

鲁之洛 2012-03-24 12:57 15

看刘奇叶《红豆生南国》序文照片稿后感

我的《致刘奇叶的公开信》在网上贴出后,刘奇叶在他的博客里贴出《面对往事,我无语我无奈……》一帖。

他在帖子里说:“今日刚发出博文《武冈,我的故乡我的情》(三)(鲁注:此处有假,原博文是早就贴出的,三天以前我和文学界一位领导就见过,且留有打印件。那时的文题是《武冈,我的故乡我的叹息……》)即遭到有人猛烈攻击,更有我心中敬仰已久的鲁之洛(署名)老先生的呛声诘问和莫名指责,非要折腾当年谭谈主席给我的长篇小说《红豆生南国》之序文以及当年本人与鲁老先生之交往旧事……我真的很想回驳一下,但理智告诉我,我是晚辈不应也不足如此,更不能叛逆我的意志。面对往事,我在这里只有一声喟叹!暂发出部分几片珍藏珍品,自有清者自清,浊者自浊;自有仁者见仁,智者见智。如有藉此大好机会辱骂者,请破口吧,我绝不会做任何反驳(也不会删帖)。我相信,公道自在人心!”

其实,你刘奇叶不该装出一副委曲求全的模样,男子汉做事就该干脆利落。我觉得你“真的很想回驳一下”是很自然的,也真该反驳一下,义正辞严地一一指出我的公开信有哪些不实之辞。我也静待你的“回驳”。

事实上,这事端全是你刻意挑起的。我挑谭谈署名的序言的语病,是两年前的事,且是实名,不只是贴在网上,还收进了我的文集《信笔游》中(香港艺海出版社出版,繁体字本),这种学术上的批评、商讨完全是正常的,是光明正大的。如我的批评有错,也该由谭谈来追究,与你何涉?如果你确是发现我的文字有错,你当然可以批评我的具体错处,并给予指正。但你不是这样的。

你公布的照片,让我明白了原来序文的作者不是谭谈,而是书的作者你自己。犯语病也不是谭谈,而是写序的作者你。你不虚心接受虽说不好,但也是允许的。你不服,就该讲出具体理由来,让我知错。可是你不是这样,而是用阴暗的手段,自己写谩骂、污辱我的文章,却假借他人之名,贴在网上,并七、八、九遍地转贴到我的博客上,且加上很多化名谩骂的跟帖。让我这个远居异乡休闲的老人还真有点坐卧不安。

我确是武冈人,在武冈也确有些学问、品德兼优的朋友,但都只是淡水之交。而我对武冈政事、文事、民事,均一无了解,更从不喙一词。二十多年来,我你之间,也无过往,谈不上有什么恩怨。为什么你突然如此中伤我?用意何在?有对我不满的地方,如果你还是个稍有点用的男子汉,就该坦然说出来。是的,我这次在电话中怒骂了谭谈,让谭谈冤枉地为你受辱。但我并不愧疚,因为他不该在你写的序文上署上自己的名,而且在对文字作改动时,对其中的语病浑然不察,序文那样不像样子,他是要负一定责任的。你恶意中伤我虽不是他所指使,他却在客观上还是起过帮撑作用的。因为你是顶着他的招牌才这么妄为的。坦率地说,任你骂我“心胸不宽”,或是“压制年轻人”,我也无法原谅你的此种行为。更何况你这个《面对往事,我无语我无奈……》的帖子所表露的,仍然是不愿面对事实的刁横态度,又还装出一副受压的委屈姿态,嫁事于人,反暗指是我无端生事。此种恶劣的作法,怎能叫我宽容得了呢?有人说你是当代鲁迅,你也欣然接受,你总该读过鲁迅的《论“费厄泼赖”应该缓行》吧?我再老迈无力,也只得撑起腰杆针锋相对了。

料想谭谈在我怒骂之后,也对你的生事动怒了,这才使你刘奇叶不得不把你事先写好、谭谈改了几个字签了名的《红豆生南国》序原件公布。真相大白,确是好事,一切纷争该可以休止了。你在帖子后面还贴出了我给你的信件的几张照片,不管你真正目的何在,大抵可以说明我对你到底是“打压”还是“扶植”。这也不必多说了,事实摆在那儿,诚如你说:“公道自在人心”。

我听说文学界有位领导曾经坦率地对你说过:你立志于文学是好的,但不要走旁门歪道,应埋头写作,写出真正的好作品来。这的确是金玉良言。可惜你没听进去。现在,在你恶视我的现在,你不高兴也罢,你怒骂我也罢,我只能恳切地劝告你:认真想想那位同志的意见。我还要十分强调地告诉你:一个真正的作家,一个为人民群众所承认的作家,不是挂个什么作家协会会员的牌子就可以了的,主要是要拿出真正的文学作品来,让作品说话,那怕只是一篇短短的千字文也好。你应该虚心地读读同时代、同辈作家的作品,看看别人的长处,不要总是对别人的作品不屑一顾。我还要正告你:你要明白地想一想,你已不是当年的刘奇叶了。在我这个老朽面前,你可说年轻;但在真正的年轻人面前,你已开始老了,你已离开了“年轻”这张宝座,这是无法抗拒的自然规律,不管是抱大柱子,或用钱买,也挽回不了的。你再不努力是不行了。你要好好学习,从最基本的知识开始学习。就是你这篇回敬我的文字,仍然是有很多语病的,可说你的毛病是开笔就错。你不服,可拿你这篇文字求一位懂行的看看,请他指点指点;还有,你要弄清楚文学和优秀文学作品的准确概念,并遵循其基本规律精心写作。这种学习是要下苦功从具体作品中去品味、领悟的。请你放心,这决不是小瞧你,更不是低看你,因为在现中国即使是许多真算作家的,也需补这一课。对你来说,就更须从头学起了。你不是将我和谭谈的作品摆了出来,要别人比较优劣吗?你何妨自己下番功夫,将鲁、谭的作品认真读几本,这样既可在文学创作上有所领悟,又可将鲁、谭的作品比出一个究竟来。

我讲的都是直话,真心话,现在你或许不能理解,会更恨我,骂我,但当你失败了,或是真的成功了的时候,你会忆起这些话,并会感激我的。

好,年老体力不支,就讲这些吧!

二0一二年三月二十三日冷稍转暖时

阅读 1.3万
分享到:
评论列表

老伍

年轻人要虚心向老一辈的学习,埋头苦干,夯实基础,干出成绩;老一辈的要以长者的胸怀和气度来培植后辈。总之,希望大家都能够就事不就人,为武冈文艺的繁荣做出自己的贡献,让我们为你们感到骄傲。

711年前

潇洒走一回

同为家乡人,希望鲁老先生还是一如既往的支持本土作家!从鲁老先生文中的:“我听说文学界有位领导曾经坦率地对你说过:你立志于文学是好的,但不要走旁门歪道,应埋头写作,写出真正的好作品来。”的这句话貌似看出鲁老先生有点……

1312年前

兵子驼

都是文人,交往都来些文的.吧........

1112年前

兵子驼

我也欣赏了............

1612年前

落泪的戏子

好久不上网了,再上来看看时,还是以前的争吵!不过现在的争吵变成了名人。武冈啊!武冈。何必了! 都是写文抒情者为啥为这点事争吵! 老鲁 小刘 都是我们的骄傲, 一老一小的争个啥长短了。 本是同根生 老的照顾一下小的是应该的啊!不能这样 不能这样哦!!!我们小小辈 不希望看到这样 看到武冈的这些丑话 我们希望的是你们为武冈带到光荣!!

1612年前

成海之恋

刘奇叶,我听说文学界有位领导曾经坦率地对你说过:你立志于文学是好的,但不要走旁门歪道,应埋头写作,写出真正的好作品来。这的确是金玉良言。可惜你没听进去。现在,在你恶视我的现在,你不高兴也罢,你怒骂我也罢,我只能恳切地劝告你:认真想想那位同志的意见。

1912年前

成海之恋

二十多年来,我你之间,也无过往,谈不上有什么恩怨。为什么你突然如此中伤我?用意何在?有对我不满的地方,如果你还是个稍有点用的男子汉,就该坦然说出来。
刘奇叶,你出来说说为何要中伤鲁老?如果是男子汉的话就出来说说?

1012年前

张一

楼上的李飞,在你看来,一流文人该如何界定?呵呵!

1412年前

李飞

昨晚看两年前江苏卫视孟非主持的生活节目《非诚勿扰》,里面有对文人的一个小插曲:文人性格一般都比较固执且善于诡辩,但不属于一流文人。

1812年前

张一

“一个真正的作家,一个为人民群众所承认的作家,不是挂个什么作家协会会员的牌子就可以了的,主要是要拿出真正的文学作品来,让作品说话”

做业务的,靠业绩说话;搞研发的,靠技术说话……

1412年前

冷面都梁客

鲁老用心良苦,可惜刘不会领情,反会怪你故意败坏他的名誉,故意打压他。

1512年前

荡秋千

但在真正的年轻人面前,你已开始老了,你已离开了“年轻”这张宝座,这是无法抗拒的自然规律,不管是抱大柱子,或用钱买,也挽回不了的。

1212年前

努力做个老

“让作品说话,那怕只是一篇短短的千字文也好。”
“不管是抱大柱子,或用钱买,也挽回不了的。”

1512年前

言宋

我不想做索隐派,只是十分愉快地欣赏了一辨析事理的好文章。

1712年前

努力做个老

沙 发!

1412年前

发表评论

已输入0/200 个字!